o99o wrote:所以左轉車輛常常跟對向車輛發生碰撞車禍這也就是為什麼政府要搞 待轉 來保護肉包鐵...(恕刪) 錯了 是因為 李登輝 當台北市長時 因為 道路施工犧牲機車族的路權 發明了 禁行機車道導致 機車 無法切入內車道 左轉才又 增加 兩段轉但是 中央 又授權 地方政府 標線 號誌 可以 視情況自行調整結果 禁行機車道 亂畫一通 待撞區 亂設一通圖中 機車優先道 萬一 有汽車停在那裏 機車騎上 禁行機車道會被開單的 去申訴 只會回你 請等待前方狀況排除 申訴無效汽車停一小時 機車 就活該要等一小時
av98us wrote:經常看到一些老人家...(恕刪) 在路口本來就是要等待對向車先直行,確認好對方的車速、距離再行左轉,不管是4輪或2輪都應等待很多人都想轉就轉完全不管對方是否已經剎到ABS已經啟動了或是輪胎已打滑,連按喇叭罵髒話都來不及希望你(妳)不是這種駕照是雞腿換來的馬路三寶而且這活動的主要訴求是"不強制二段式左轉"在內線行駛就到路口等待後再左轉,在外線來不及提早變換到內車道就應到待轉格而不是在車流量大的路口一律擠在待轉格,這樣也影響到對向車輛要左轉而被迫在路口擔心車尾被撞
以前,機車不用兩段左轉的,騎車也不用戴安全帽,開車也不用戴安全帶。你知道為什麼後來這些都是強制立法嗎?因為為了多數人的生命安全。當這些都不強制了,哪天有人因為這些可避免的原因而出事死亡,這不是走回頭路嗎?
mdboy wrote:任何合法申請的集會,遊行,活動,抗爭,都不會影響到用路人權益嗎?爭的時候沒有人要出面,爭到後,大家習慣了都用的到變成日常~沒有人會感謝當初抗爭的人,有利益也是讓看到抗爭之後提案的政客接收不要只會批評,多點肯定,爭路權的人是站出來為大家爭,不是為他自己,這年頭,願意站出來為不合理制度抗爭,然後背後沒有任何政治利益的人已經很少了。誰不想乖乖在家追劇,打手遊,吃東西,為何要出去外面抗爭?光這個心,你我都比不上~...(恕刪) 請問該員有申請集會遊行嗎?沒有帶走只問話是客氣了抗爭就是公益?? ~ ~ 我也是笑了