個人積分：22分
文章編號：6940271
個人積分：276分
文章編號：6940278
個人積分：0分
文章編號：6940311
個人積分：1分
文章編號：6940496
個人積分：48分
文章編號：6940696
黑白郎君 wrote:
請自行去查閱
安全帽取締前 取締後 的車禍死亡率
這文章感覺很費文
你可以不戴啊
撞一次就好了
但是麻煩起把遺書寫好 死亡是你自己揪由自取 所以根其他人不相干
不要叫別人賠你錢
究竟是網際網路的資訊興起、低能汽機車分道、安全帽取締前後...還是其他因素促成？
死亡率下降只是一個數據，單看你要怎麼解讀
直接套入取締未戴安全帽之後這個時間點？
強制戴安全帽，在考駕照的階段，並不會教導你如何選擇安全帽
即便有說明，也是說請選擇CNS標準的安全帽
只有CNS認證的安全帽通常是什麼程度的垃圾，自己去路邊攤、大賣場晃一圈看看去見識一下
去看看內襯包覆性、鏡片、繫帶、帽體本身...是怎麼樣的貨色
很不幸的，那些就是最大眾、在台灣銷路最廣、能見度最高的安全帽
我所認識到有保護能力的最便宜基本款全罩是AFX X-15R，3/4帽是M2R SP600，價格最少也是上千
看著路上能見度最高的不安全安全帽說〝因為實施強制戴安全帽之後車禍死亡率下降〞...科科
(這是想騙誰啊？)
個人積分：86分
文章編號：6940703
個人積分：86分
文章編號：6940745
個人積分：45分
文章編號：6940776
個人積分：19分
文章編號：6940779
個人積分：0分
文章編號：6940975
不管是幾百塊或是幾萬塊的..瓜皮帽或半罩式..至少都無法"盡可能"的完全保護..
不是說瓜皮和半罩不好..只是達不到盡可能的保護..例如..下巴部份
政府強制戴安全帽..只是政府站在政府的立場..應該做的事而己..
你不戴..被撞..死了..也不關政府什麼事..
自己的命..要自己顧..
有些人..覺得瓜皮帽就能保護他.....ok..
有些人..覺得半罩式就能保護他.....ok..
有些人..覺得全罩式就能保護他.....ok..
但是就是不能不戴..戴安全帽是騎車上馬路的成長方式..
不戴安全帽..應該被馬路所淘汰..
我是覺得政府可以跟酒醉開車一樣..把駕照調銷
馬路上意外在所難免..我不想因為可能在馬路上有小擦撞..沒戴安全帽的掛了
讓一個沒戴安全帽的白木..毀了我一生
