那請問之前熊大...拍的一些車種評測影片
幾乎都有擷取，原車廣告的片段...那不就要...
那新聞上都有拿01 一些網友的行車紀錄器片段做新聞...那網友們是不是也可以找那些新聞台領錢...
新聞台都能隨意轉播網路片段 (只加上 翻拍網路片段) 這樣不觸法?
那我們自己拍攝的影片 右邊也打說 翻拍網路片段啊..
免費幫他打廣告 還要被告
這種車廠 還能說什麼.....
個人積分：2100分
文章編號：27432049
個人積分：0分
文章編號：27432515
個人積分：53分
文章編號：27433353
幾乎都有擷取，原車廣告的片段...那不就要...
光陽or廣告公司有對他提告嗎？沒，因為沒有影響到他們的利益。說不定人家還有跟公司報備
那新聞上都有拿01 一些網友的行車紀錄器片段做新聞...那網友們是不是也可以找那些新聞台領錢...
新聞台都能隨意轉播網路片段 (只加上 翻拍網路片段) 這樣不觸法?
新聞工作者的權限跟一般人應該不大相同
那我們自己拍攝的影片 右邊也打說 翻拍網路片段啊..
不管是否有營利用途，先告知著作者用途、用法並取得同意才是上策
免費幫光X打廣告 還要被告
這種車廠 還能說什麼.....
明眼人都看得出來GT那篇不是在幫光陽打廣告
與其一知半解的跟著某些人為了反對而反對
倒不如多了解箇中奧妙來的更實在
毛治國：『開車的人自以為很了不起，只要我上路，路就是我的，你們擋我的路就是不對，我最大！』
個人積分：0分
文章編號：27434077
個人積分：6分
文章編號：27434353
記者跟普通人還有分權限，我可是第一次聽說...
明眼人都看得出來GT那篇不是在幫光陽打廣告
明眼人都看的出來GT也有NVH
電視台的應該有跟原po洽談過
如果有跟原PO洽談過，就不會常常播報那些舊影片新聞 或是之前 google愚人節(Gmail Motion)的影片片段結果擺的大烏龍 我相信很多電視台都沒報備 原PO作者
有阿!上次VJR RX RSZ評測因為一句話
關鍵字:機油 就被關切了
是阿 如果有事先跟光陽說 那還會被關切? 影片到現在還會難產?? 影片到現在難產的原因 是不是就因為那個愛面子的車廠??
熊大還真可憐 好死不死選到那台車當評測對象 搞到前面影片都白拍樣
個人積分：0分
文章編號：27434713
個人積分：2100分
文章編號：27448804
