請問水冷引擎有什麼缺點???

水冷的優點:
引擎的溫度可以控制的比較穩定
因為利用冷卻水把引擎的溫度拉到水箱散熱
但降溫效不一定比較好因為和氣冷同樣要撞風
檔車還好,引擎是外露的
速克達車種引擎是在裡面的
雖說速克達有風扇
小排氣量還好
大排氣量的差別就很大
只是水冷的如果加裝風扇那降溫效果才會比較好
不然還是需要讓水箱去撞風,所以水箱位置的設計還滿重要的
如果是拿來比賽的
可以把水龜拿掉讓引擎的溫度從頭到尾都不會抓溫度(最好不要這麼做)

缺點:
製造成本比較高
保養多一項(只是我覺得影響不大)
因為多幾個零件(水龜,水幫浦,水管,水箱等等)就有壞的可能就多一筆要花的錢
如果把水幫浦設計成和曲軸連動會分散掉一些動力
如果水冷系統壞掉馬上掛掉
對不起我笑了......一堆回覆正聲說到做水冷是因為散熱好......

天啊!本田宗一郎、費迪南保時捷會很難過的......
What we see or seem is but a dream within a dream
齊天峰 wrote:
水冷機車的冷卻效果當(恕刪)


水冷和要把散熱做好三桿仔打不著關係.....

水冷是要性能與環保,並不是為了散熱......
What we see or seem is but a dream within a dream
粉紅喵喵公主護衛長
還有經濟成長目標[偷笑] 喔 乾 是車行的 瘦的是車主的荷包
理論上水冷車壽命比較久,不過車舊了殘值低時,一想到還要花比較高的錢維修,以前有一台進口250馬車,車舊了後沒啥騎,差不多一年內水龜壞掉8000再來機油變奶茶9000後來碼表線壞3000等沒材料再出問題很煩就報廢了(可能車行沒修好問題一直出來)去日本還看到很多台馬車250停路邊。路上一堆化油老豪邁老迪爵還存在無非是維修成本極低,零件車殼都超便宜。
花錢不需要斟酌的人,還是買新車騎幾年就換的就算是沒有缺點。
當初大部份店不會修被貴也沒辦法,現在應該好多了而且國產車零件應該比較便宜。
粉紅喵喵公主護衛長
正是如此 機車就是要耐用 但車廠可不樂見 因為他們會沒經濟成長 他們最希望 所有的車主 五年內車子就會壞到 修不了 換車給他們再賺[偷笑]
stardust206
正是如此,小轎車都沒有出手排了,就是要經濟成長,反歐美都是手排車居多。
現在的國產小型速可達 - 水冷, 根本是騙保養費的 + 墊高成本,噱頭大於實用~~

所以現在上水冷的國慘車,性能比較強保固有比較長

水冷主要是提升性能跟過環保這兩件事,散熱只是輔助,但因環保降馬力的一堆 = =

大排氣量的 SUZUKI 的 油冷怪也不是水冷,YAMAHA 的 XJR1300 也不是

也不會因為檔車撞風,就涼一點,我騎阿魯1000已經有夠火熱的,有時在市區騎乘,腳要打開一點XDD
Abcb
RD:環保和性能與耐用度要兼顧得花大錢開發怎麼辦?啊... 掛水冷!主管:研發成本省了,製造成本咧?市場:水冷可以變相宣傳加上漲價...車行:後續保養維修還可以賺更多,奶茶就是讚!
sp0426
大大說的對呀~~哈哈~~有些車友還講說,小型速可達是氣冷 + 油冷,因為有加機油,我的老天鵝~~
GY6,老實講是平民所得不高
本田替兩陽想的方案
是Spacy 125的那顆JF03砍掉水冷而來的
引擎壓縮比降低,使其熱效率降低
帶來的就是耐用性變高,維修簡單
後來本田也砍掉水冷出了一款JF04引擎
用帶末代的Spacy 125上
GY6=短軸,JF04=長軸GY6

水冷的散熱是一定比空冷強
有玩過電腦的水冷就會知道
散熱夠好,引擎熱效率變高
熱效率變高能提高的性能就會大幅度增加
跟空冷車相比較,提高性能的當下還能維持良好的耐用度
熱效率變高還有一個優點
就是燃燒較完全排放會變乾淨

水冷引擎如果有在正常保養(以及定期耗材更換
壽命基本上都是10萬公里起跳
像當時日本經濟泡沫化
一堆車廠推出的250水冷速克達
跑20~30萬公里以上的大有人在
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!