受不了二行程50cc小綿羊一直排黑煙

cerberus00 wrote:
短見也是你講的~果然...(恕刪)


又在蓋帽子了。

你說我短見是因為基因那不是說我的“家長/祖先"的基因不好才造成我短見嗎?還是你所謂的”自然定律指的是“到我這一代就突然的基因大突變!?

不過”基因“ = “自然定論”。。。這倒新鮮,生物學家需要重新學習了!

你說了好幾次我變立場,能不能請你剪貼上來到底哪裡變了?除了一開始說我不打算跟你們炮之後到不知道哪裡有改變。還是你的中文真的好到看得到無文天書?

然後, Ian仁大大至少還有回答一些我的問題跟觀點,你的理念還是遙遙無期!!!![瞌睡]
kkao3 wrote:
好吧, 幫你總結一下, 不對也請你花點心思更改一下:

1.
環保=保護環境+減少對環境的污染。
環保不是完全沒有污染。

答案:只要有污染就是不可以的。有污染的人(不管多或少)都沒立場質疑別人!

這是很基本的
難到嚴以律己寬以律人不知道嗎
自己都做不到還好意思叫別人做?
學校這麼教的嗎?

kkao3 wrote:
2。
二衝程=污染。

答案:不對,只要通過法規(排氣)就是合法的。
這一點我可以接受,因為重點是標準的制定.

答案:對,有汙染
但是他還是合法的
被噴臉不如錄影、拍照去檢舉拿獎金
大家都開心
上來嘴炮就大家都不開心了


kkao3 wrote:
3.
環保並不代表我們有認為自高一等。

答案:全都是一些虛偽的假環保人士,不知道是不是圖利廠商的砲手!

你認為你自己高人一等
是你文章自己透露出來的
不是我扣你帽子
而圖利廠商的砲手
是某位崇洋媚外的人,我也只是懷疑而已
因為他每篇都要求別人報廢去買電動車
另外其他討論區他有提到他認識報廢場
不管哪個他都有利益
這個待考證

kkao3 wrote:
4.
不要用污染來叫別人做什麼。
答案:只要有污染就沒權利說話,趕快把車子廢掉,住家拆掉。人也可以去無葬自殺。

奇特的觀點,不過世上本來就需要不同的人才能運轉。

沒錯
這才叫環保
其它都太虛偽了
做不到?那就別說自己環保!
好樣的。忠於自己的理念,雖然有些看法我不能認同。

不過這是個自由的論壇,大家可以把不同的看法提出來。能不能說服對方是各顯神通。對與錯沒有絕對的,看的人自有心裡的一把尺。

還有,你比熊貓先生可愛多了,有自己的理念和想法。不是只是一味說我一直改變立場可是又提不出證據。不認同我的看法又不能提出有建設性的理念。跟他繼續下去浪費我的時間,不如找周公去!

kkao3 wrote:
好樣的。忠於自己的理...(恕刪)

引個言就跑去找周公~果然很會逃避
只能說妳真可愛
cerberus00 wrote:
引個言就跑去找周公~...(恕刪)


等你有了自己的觀點再來砲吧。不然的話真是浪費我的時間。

四個小小的問題,可別抄別人的答案!
最愛威尼斯 wrote:
真不知道究竟是你似懂...(恕刪)


提倡電動車不如提倡腳踏車 只要有體力就可以騎誰都辦的到 無限里程

遇到爬坡還可以變速 不像電動車還有爬不上去的疑慮

我只要半小時內車程都改騎腳踏車 而二行程機車只有跨區域遠距離時才騎

這樣引擎才容易達到運轉溫度 汽缸不會積碳 排氣管不會卡機油 要看到煙除非剛啟動

家裡在十三年前就有8台腳踏車 那時候沒有腳踏車熱每台車便宜得要死

我很好奇電動車可以一騎就十幾年不換電池嗎?

一顆電動車電池現在市價多少?

以上問題有勞威尼斯回答

藍色幻影 wrote:
提倡電動車不如提倡腳...(恕刪)

應該是一騎就準備幾十年一直換電池吧
這種不成熟的產品敢拿出來推
別害別人在路上沒電回不了家阿
這可不是加個油就能跑的東西

藍色幻影 wrote:
提倡電動車不如提倡腳...(恕刪)

腳踏車,的確比現在台灣
市售的電動機車有效率多了
藍色幻影 wrote:
提倡電動車不如提倡腳...(恕刪)


其實你稍微算一下就知道用人力是最不划算的。
人雖然看似無限,但是還是要燃料阿...

人體轉換能量的效率比內燃機還要差,
基本吃進去的東西只有10%變成能量。

別說爬坡,人類有些坡還是要牽。

就算是汽油車,一騎十幾年也會遇到換氣缸。
電動車電池現在最便宜的兩三千,貴得上萬。

但是電池科技日新月異的速度和Ram有得比。
十年以後的價格很難猜。不像鍛造技術已經到了一種瓶頸。

半小時可以到的地方,大概畫個圓應該有五公里。
前提是不可以闖紅燈...

腳踏車的效率會比電動機車好(?)
這點可以再保留一下,
光小薛介紹的Y牌電動機車時速可以到40km,
腳踏車用力抽才能破40km,爆心跳一分鐘還行,
要連續爆半小時就往生了吧。

小薛更早還有介紹一款從德國來的電動腳踏車,
報價二十來萬阿...續航力一敗。
visit1992 wrote:
其實你稍微算一下就知...(恕刪)

大哥你搞錯主題了唷!!
這邊的重點是污染...
人體轉換"污染"的效率比內燃機還要差...
所以當然人力萬歲

另外最近可能又會多一台報廢golf了...


再問kkao3大"雖然說就算大家知道 也不敢搓破4T比2T毒”不知道你說說的是哪一部分?可不可以分享一些資料讓我學習學習. 謝謝"
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)