新聞12/21『終結交通戒嚴,捍衛路權正義』大遊行


ill49 wrote:
看看台北市中山北路的...(恕刪)


說到慢車道危機重重...
馬上跳針說慢慢騎很安全阿...
說到禁行機車道其實是安全的環境...
又跳針說亂鑽超速不安全...

標準都變來變去...
真的很難理解他們的思考邏輯...
跟理盲講理~黑人問號!?

gungunM wrote:
說到慢車道危機重重....(恕刪)


腦袋裝啥喔,
就裝這些 .... 把問題變成迷題
取消禁行,廢兩段轉是屬於導正的問題,
正義人魔就是能攪成迷題,
同樣限速的車道能搞成"車種"分流,這不是迷題是啥,
限速50的車道,開60,
總不成只有機車違規超速,汽車不算超速,

把問題迷題化,
再加上鳥政腐的白吃化,這些腦袋就是這樣嚕.....

台灣有所謂的分流概念嗎??
車種分流,車速分流,流向分流 ......

台灣只有不入流吧!!!!
Nardus wrote:
1.台灣大眾運輸不如歐洲,所以摩托車更多
2.台灣摩托車較歐週密度更高,所以需要更多路權!


光這兩點...
台灣就是機車密度遠高於歐洲
所以才不能凡事以歐洲或外國比照辦理
等道路負荷變小再說吧
否則交通只會變更亂而已



是說"禁行機車"這件事在台灣
短時間內是不會被廢除的
好險...


achihemi wrote:
還特權咧...

什麼都要挑戰特權~
你騎機車繳的稅有比紅黃牌多嗎!?
跟汽車比~你的白牌機車一年交多少稅??

ahph_gmail wrote:
若要慢慢推廣試辦 那為何不先做到
目前有禁行機車的路段 其餘路段就禁行汽車開始?

相關配套措施??
禁行汽車可行??
空口說白話,要怎麼掰都可以...

要有機車專用道~
第一就是路要夠大,再來就是分流要做好!!
承德路幾線能做機車專用道,其它路段又幾線??

至於全面開放禁行機車...版大你慢慢等好了!!
傲慢,自私,不懂溝通,只想要全面廢除禁行機車道的人~
你說政府會跟你談!?
笑掉人家大牙!

要跟手中握有權力的人談條件~
當然是慢慢來,態度這麼強硬;
如果你是對方,你會給予這麼傲慢的人適當的對等地位??

方法都給了,做不做...
如果你不是主事者,那麼跟你說再多也沒用~
多想想吧,人家不是平白無故應該要給你的!!


又來了~紅字的部分...白黃紅牌所繳的牌稅不是這樣分的~

如果真如您所講,那我250c.c.是不是也可以上快速?


基本的權力,還要人家分喔,
是怎樣啊,封建制度又回魂了喔,
稅繳多是老大喔?? 那王家張家的人真可以凌架台民之上了,
是民國還是帝國啊.....真個有鬼咧!!!!
badstudent wrote:
光這兩點...台灣就...(恕刪)

第一頁那麼多連結、影片播放清單
想必您都沒看對吧?

好好開您的一人汽車
您在此的發言敝人恕不再回應
●TMRA社團ppt.cc/r,_K ●TMRA車友協會ppt.cc/7JV3 ●反禁行機車連署ppt.cc/E1WW
Siena 剛剛去收尋 看到一各旅遊的部落格 裡面提到說是1966年開始

但照片 有一位騎士跟警察交談 旁邊 隨意停了9台摩托車

作者說 這是意大利囉 要是沒有機車 才會大吃一驚
愛騎車的人 喜歡honda 掀背車
對歐洲不清楚的可以看看這段影片吧
大陸人民也是開始抗議禁摩政策了


一生中,至少要擁有過一次電漿電視~
Nardus wrote:
第一頁那麼多連結、影...(恕刪)


記得以前有看過非常諷刺的影片

內容對話是交通部宣導靠右行駛

結果裡面內容全是靠右行駛被汽車撞的紀錄片...

以前有看過

覺得那影片比較有殺傷力~

雖然記者敢不敢PO就是最主要有利的關鍵了...

(記得是在YOU看到的)
哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)