關於超速超過速限11公里以上的問題。

keith_hurd wrote:
罪刑法定主義...(恕刪)

罪刑法定主義是在刑法上吧?
超速是行政罰鍰,請申訴走行政訴訟程序。
目前應該還是丟到地方法院刑庭處理。
超速就超速。
超過法定速限、還超過10km寬容值…
不先檢討自己駕照怎麼來的,反而先質疑儀器精準度?

寬容值是台灣的怪例,是為了便民而稍微放水、但於法無據。
真照法規走,超速1km也是超速,一樣該罰。
您這樣是標準的給您方便被當隨便、得寸進尺啊?
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?

keith_hurd wrote:
我曾被拍到超速,當時...(恕刪)


超速就去繳一繳就好~~
不然當初就乖一點騎50就好~~
何必去浪費社會資源

keith_hurd wrote:
我曾被拍到超速,當時...(恕刪)


你不是超速1公里,

你是超速11公里啊!!

錢繳一繳不要浪費時間了.
速限50公里,您已經超出11公里了,被測照到應該沒有理由了。
如果是51被測照才有爭議吧!!
台灣真的是鬼島,鬼島爛法律啊
你知道在國外根本沒有什麼寬容值,0.01公里也是超速
沒有機器誤差這一回事,因為你自己要挑戰速率上限,本來就在挑戰誤差值
真的應該修掉這些惡法
超速就是罰,沒有所謂寬容值,100公里就是100
鬼島才有這麼多寬容值速限

國外的觀念,沒本事就別挑戰寬容值,沒有機器誤差這回事
執法機器本身就是個法與標準,會有誤差的只有你,不會事他,因為他本身就代表標準與法
就算有誤差也是你要配合他的誤差,在國外就是這樣
更沒有舉證他有誤差這回事,在國外這些執法機器就是標準,你的舉證與標準不符,你的舉證無效
反倒有挑戰法律的罪名可能會出現


台灣就是太多爛法律
什麼被告就沒有偽證問題可以胡言亂語
去美國看看,被告說謊看看,一樣有偽證罪
關於超速.其實多0.1也是超速

不過說真的台灣的超速有些小漏洞

1.超速的機台由誰校驗?總不會說他是完美機台不出錯吧??

2.超速的誤差值到底是多大?

我想如果有以上兩點的明確答案

被罰的人也就啞口無言了

要不然被罰的人大可以丟一句

"你憑什麼說我超速?你的機台有什麼認證?"

我想10km的寬容值大概也是因為他回答不出這兩個問題

所衍生出來的吧^^"

話說回來.超速還是不好的^^~
標準的合理計算 = 速限 + (速限x 10%)
而非 速限+10KM/H

只是大家都把一般道路當高速公路來算了!!
還是乖乖的去繳錢吧!!
雖然我也時常超速
但是你被拍到超速就是被拍到
又不是沒超速被拍到還情有可原
你這樣只會讓人反感
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?

這問題應該分兩層面來看:

第一 要不要罰錢?
我想既然已經超速超過十公里寬限值了 罰錢也是應該的 我想大家也都在砲這一點

第二 要罰多少錢?
我想如果樓主是要突顯這一點 是有值得討論的空間 因為現今的罰鍰是要看你超速幾公里來計算
所以寬限值要怎麼用?就是值得討論的
比如說汽車超速20公里以下是一個等級 而超速20到40公里是一個等級
那如果我超速21公里 那要怎麼罰呢?
總不能有人超速9公里因為寬限值不罰 而我確實比他開快12公里 卻不以20公里以下之級距而要以超
速20公里以上加重處罰吧(一點寬限值都沒有) 這樣好像也很不公平吧!

法律不論構成要件或是規範效果兩者都應明確具體,總不能處罰與否有寬限值,但罰鍰標準就沒有,這方面倒是值得討論的 。

有guts就不要去繳

不然超速就是超速,如果吃飽很閒,可以去攻讀這方面的知識,自己研發一個符合需求的東西,搞不好還揚名國際

比起來這裡被砲,好像務實一點
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)