原來機車不能換裝LED頭燈(已更新)

是可以裝LED的頭燈的,但行照須有註明LED款的,我的DIMK250就是原廠的LED

mcladdee wrote:
想說原廠裝的HS1 35w真的很暗,晚上騎車路面真的很不清楚

35W HS1覺得很暗應該要去看眼科 , 檢查一下眼睛是不是有什麼病變影響視力
怎麼會跑去改大燈咧?

遙想十幾年前的機車 , 大多都是18W小盤大燈
那時一堆朋友嫌不夠亮 , 都去改32W或35W大燈 , 說這樣才夠亮夠安全

從前的32W小盤=夠亮夠安全 , 想不到現在的35W HS1=很暗不清楚
不知道再過十幾年會不會大燈破百瓦還被嫌不夠亮?

castle0531 wrote:
一堆人看到改燈就開...(恕刪)


你以為改裝燈泡就只調個角度就OK了?
那一台原廠車的燈具是HID與傳統燈泡共用的?
一個燈具開發要花幾百萬元車廠是笨的嗎?沒事開發兩套?

回去多讀點書吧
很多人以為不能改hid都跑去改LED,就算去監理站驗光過了在路上行駛"合法"嗎?一堆自以為改裝LED所向無敵,去查查法規吧

mcladdee wrote:
看到路上大車小車機...(恕刪)



小老婆借來的 看有沒有幫助
問題不是能不能改
而是改了之後光型能不能驗得過?

很多都是自改沒驗
然後自己往前看是一片亮
對面往自己看是一片瞎
只改不驗的人往往只想到自己的光亮不亮
卻沒想過其它人是否會因為這樣而不便

我就是那個被白目燈照到車禍,然後畢業考當天早上還要進手術室處理傷勢的倒霉鬼
改車的人繼續爽, 我承他的福澤延後畢業…
如果砸白目車沒罪,我真想見一台砸一台
不是不能換
是換完要去驗車
行照要註明LED頭燈
改裝一定會影響到別人嗎?未必
不過我們國家的法規就是那樣
只是看警察先生要不要特意取締
我看有的車友,大燈被改到好像東尼史塔克做的反應爐、像是宇宙戰艦大和號的波動砲
車上其他燈具也都被改被加裝到很引人注意
這麼高調,警察不抓都不行了
如果只是單純想亮一點,不要搞到打鳥直射、照到其他用路人不舒服
排氣管不要發出巨響、車上不要太多醒目的改裝玩意
自己車子順順騎,低調一點,警察也沒必要閒著沒事特別刁你
只能說警察根本沒甚麼在抓,
才會滿街都是超亮頭燈的汽機車,
有些機車的超亮燈連大白天都會刺眼,
個人不反對換頭燈,
但是最低限度要符合法規跟經過監理機關檢驗合格,
每次在馬路上被照到看不到路都只能詛咒這些人全家X光光(不好意思可能有部分網友被我一起詛咒了)
個人一直認為大燈是讓其他車輛、行人看到有車來而設計,
不是讓你把整條馬路從頭到尾照得亮晶晶的,
其實幾年前監察院已經糾正過交通部對於超亮頭燈的管理不善,
只是不痛不癢
希望相關單位認真且嚴格執法

mcladdee wrote:
看到路上大車小車機...(恕刪)


開的好!!!
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)