原來機車不能換裝LED頭燈(已更新)


mcladdee wrote:
看到路上大車小車機車...(恕刪)

討論中,有著正反兩端的激辯,很多人看到改裝就熱血沸騰了,就像是學生跑去撞球場便是壞學生的概念一樣, 在台灣從小被教育的觀念既是如此,我無話可說
一個是犯法一個是合法但行為上的問題,你竟然可以把它混為一堂,真不虧是屁孩

mcladdee wrote:
看到路上大車小車機...(恕刪)

你一定改太over 不是角度太高 不然就是燈色不對 太白..
不然我自己幾台車改二三年了 常常遇到臨檢+巡邏在旁邊看也沒攔下來過

wade lee wrote:
討論中,有著正反兩...(恕刪)


言重了...
或許我的部份被開單是違法,但也有人說了他改了2,3年也沒怎樣,所以是不是犯法,好像也不是那麼肯定吧,
再者,我只是想表達很多人聽到看到黑影就開槍,很多人的觀念改車,進球間就是壞小孩,就是不良少年,就像你現在動不動就說人是屁孩一樣,那重機版那些改了一堆東西的有錢人大老闆,應該也是你眼中的屁孩囉

呀!!!糟糕!!!認真了,忘了天條"網路上認真就輸了"
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標

dsp9999 wrote:
你一定改太over...(恕刪)


或許吧!!!
那款燈泡有另外附2個有顏色的玻璃管(黃金黃,藍色),就是擔心太過奇怪,
才選擇不用,只裝燈泡(俗稱的清光),照出來的確像LED手電筒聚焦的白亮白亮的,
我也裝了一陣子了,有時下班回家也會經過臨檢點,也沒攔,路上跟著警察騎,也沒攔,
這次攔我的是交通隊的,也許跟一般勤務警察的標準不一樣吧
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標
mcladdee wrote:
言重了...或許我的...(恕刪)


你這樣的想法就像是,我闖紅燈或許是違法,但是有人闖紅燈都沒事沒被抓。
台灣跟車相關的法律確實太過老舊,但大燈確實會影響行車安全,這部份盡可能的遵照法律,至於你買的LED燈泡燈型是否跟傳統燈泡一樣,這要驗過才知道。

simon945168 wrote:
你這樣的想法就像是...(恕刪)


不不不....
我沒說犯法的事,別人都不會被抓,或沒被抓到就沒事,
至少目前LED認定上,好像還沒完全確定吧,否則不會有那麼多人提出看法或解決方式,
只是想呼應別人提及的看到"改裝"就高潮的現象,呵

沒關係啦,這些都不重要了,後面如果我還記得的話,我會再把後續驗車等相關經歷,更新上來給大家參考
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標
Led會刺眼,大家講得應該是日行燈或尾燈比較多吧?現在有些車實在亮的誇張,一煞車瞬間就眼盲了,要比大燈刺眼,應該還是HID排第一。至於遠燈,一般燈泡開遠燈就很刺眼了,不是只有LED大燈才會。
ilovesinging wrote:
Led會刺眼,大家...(恕刪)

Smax原廠日型燈及尾燈也是LED的,但沒有刺眼的問題。
其實如果尾燈想改LED,用導光設計的尾燈就沒有刺眼的問題,只是價格都偏高。

而大燈只要買飛利浦等燈泡大廠的大燈,一般都不會亮的太誇張。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努力去追求。

落跑者 wrote:
認真的警察給你拍拍...(恕刪)

我很認真的回應你
因為我是改合法hid光型
所以開近燈狀況
人直接對著大燈看是不刺眼的
開遠燈絕對是打鳥
小弟騎16年tmax原廠是配led大燈.不過我看行照上面沒有備註.
我在台北騎了一段時間也沒被攔過.倒底合不合法?
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)