男停路肩遭撞碎!藍委推汽機車配反光背心:比照安全帽


hosee921 wrote:
1名49歲韓姓男子...(恕刪)


在國道上臨時停車,然後就自己突然下車...
以這樣的駕駛態度...

不要說反光背心,即使法律規定一定要穿上反光背心才能上車上路(像規定安全帶那樣)
在國道上你突然在路肩開車門下車
時速90-100的車子你怎麼急停??

三寶,你規定什麼都沒用...

richard0180 wrote:
果然是立委才會推這...(恕刪)


這才是智慧之所在啊
重點是........

在國道上面被撞死的那位,他跟機車騎士八竿子打不著

國道上面有汽車駕駛病發下車被撞死,然後機車騎士要連帶被牽連,那立委真是有"智慧"。

每次看到這篇都想問,到底誰選他的 XDDDD
騎車治百病
以這則新聞來說,如果恐慌症發作,還會記得穿上反光背心嗎?
是配備反光背心 不是強迫穿著吧

如果就將反光背心配備法制化
應該多數會贊成吧
畢竟 意外無法避免的話
穿著背心 比較容易看到
而對駕駛來說 穿著背心 也比較能避開

如果是說穿著反光背心.跟安全帽一樣的話
我個人是不贊成的
畢竟這樣會視覺疲勞化
到時反而會不知道看到反光是甚麼狀況....
要不要立法禁止人民上國道,這樣子保證不會有人在國道上被車撞?

因噎廢食,莫此為甚!
還不如每台車配備跟警察一樣的閃燈系統..

在國道上看到這種燈最少會速度慢一點,以免被偷拍..

反光背心..

差別在於,穿便服被撞,跟穿反光背心被撞而已=.=

錶人 wrote:
重點是........

在國道上面被撞死的那位,他跟機車騎士八竿子打不著

國道上面有汽車駕駛病發下車被撞死,然後機車騎士要連帶被牽連,那立委真是有"智慧"。

每次看到這篇都想問,到底誰選他的 XDDDD.........(恕刪)


谷關空氣誰選的,答案呼之欲出

士庭 wrote:
到底是當上民代智商邏...(恕刪)


這些大家認定低智商的立委

不也是人民選出來的嗎XDD



單純認為,台灣的教育水平去實行普選制

看似民主,但也就僅只於看似民主。

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)