媽媽載小孩用車

mimiplay2 wrote:
你每天打電話去警察局...(恕刪)



危險自己不做就好,
反正是別人家的孩子...

依照法律的標準(不作為),一堆員警瀆職。


另外,超載屬於微罪規勸優先,讚。
感謝大家
有說的型號晚上在慢慢看

老婆應該會注重機車外表吧xdd
先找汽油機車

可以輕鬆騎跟方便裝書包、小孩用品為主,其他時間機車應該用不太到

安全這種東西無上限,車子也都有,只是接送大概10分鐘跟1小時的差距xd,有在市區接送小孩大概都懂…

士庭 wrote:
危險自己不做就好,...(恕刪)


高雄市陳菊市長時期也試著處理過這種狀況..............結果就不用說了

這是個社會現象...而不是用無邊無際的法律規範就好像假裝我們有法律上的保障和限制了......

C.H man wrote:
但那些會嘴的三貼不好的,等到你有小孩再來最別人!!...(恕刪)

我有小孩,一個三歲一個六歲。
騎機車三貼是違規的,很危險! 愛他就不要置他於危險中!
騎機車三貼是違規的,很危險! 愛他就不要置他於危險中!
騎機車三貼是違規的,很危險! 愛他就不要置他於危險中!
上網查車型 100-125 然後去比較大間的車行去試做看看,每一家都去試一下,喜歡再慢慢問價格;
買車一騎就是好幾年 要比較一下
Life is fubar~
「WOO100」+1
老媽個子不到155cm,原本推她Jog Sweet,她試騎踮腳吃力
加上她嫌棄Y牌的腳踏置物太窄,完全不考慮
選擇後購入 Woo 100,除了都前後都鼓煞外,確實實用車一台
坐墊長(三貼沒問題,當然不鼓勵),腳踏、置物箱寬廣,油箱大
摧油門輕又迅速,政府補貼後價格便宜,也有定位燈(新版是全時點燈就沒差)
外表沒到很帥卻也不醜啦,樸實樸實的
再裝上老媽堅持絕對一定非要不可的菜籃,這台WOO幾乎為老媽打造
只要敝人確定要外出購物,一定跟老媽借車

已經推兩位小朋友即將上學、考慮騎車載送的媽媽/爸爸入坑了XD

hx135cb750 wrote:
有些是沒小孩,有些...(恕刪)

真的!!就是沒四輪可以載小孩上下課!!難道要先規定有車才能生小孩嗎?有兩個難道要一個先放在學校,先載一個,之後載回去載另一個嗎?大大你懂我的痛!!

White bear wrote:
我有小孩,一個三歲...(恕刪)

真這麼守規矩?真怕哪天非不得以一定要三貼再把良心拿出來囉!!!
C.H man wrote:
真這麼守規矩?真怕哪天非不得以一定要三貼再把良心拿出來囉!!!

你贊不贊成闖紅燈? 怕不怕哪天非不得以一定要闖紅燈?

White bear wrote:
你贊不贊成闖紅燈?...(恕刪)

不好意思~~我不闖紅燈的!!但紅燈右轉必要時我會小心謹慎!!謝謝!!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結