機車有龍骨 操控穩定是絕對有優勢嗎?

機車有龍骨 操控穩定是絕對有優勢嗎?

有沒有可能 差不多價位 但是平台的塑膠車 還比 有龍骨的 還穩呢?

單純好奇這種結構

平台的機車也會進步吧
龍骨支撐性比平台的穩定許多(車架變形程度較低)
有些東西是物理結構無法改變的
台灣的速克達市場很單一,也很保守,不會大賣的車就是沒廠家願意推
大輪速克達,有龍骨速克達這類台灣市場都直接被跳過
即使台廠有設計生產,也只外銷台灣不賣
大輪徑速克達常常被譏笑為"東南亞外勞車"
是有多瞧不起東南亞的移工,台灣部分酸民狹隘的世界觀真的很要不得
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
機車有中央龍骨 = 只有 (車身-中央-剛性)有優勢

但是
但是
但是

如果

中央龍骨 +細(前叉) + 細三角台 + 細(輪胎) + 設定錯誤的轉向舵角 + 車身重心配重不好 + ......+ ......
= 操控 還是差 , 沒路用.

ps:
勁戰125, Jets 125.... 沒有龍骨, 平地台 => 但是 平路 / 賽道 ...操控 都極為 優秀.
GWOKING wrote:
台灣的速克達市場很單(恕刪)


主要是沒有踏板可以放東西
其實你這台車跟檔車也差不多了,所以大部分人就乾脆選檔車
這種車比較不上不下
延伸參考網頁,會更清楚,操控也不單單只靠龍骨就是了,但有龍骨會增加剛性是一定有


有龍骨 vs. 無龍骨:車架剛性與便利性的取捨

車禍常發生的對折




還有高運動性能YAMAHA AEROX 155這特別的彎樑車架


TMAX的車架看起來剛性就非常粗勇


最常見到速客達下賽道改裝的車台強化桿
RV150沒龍骨、RV250有龍骨
操控性RV150贏,穩定度是RV250贏
但是因為軸距更長、車重更重40公斤以上,跟龍骨沒關係。
jamesbond_z8 wrote:
延伸參考網頁,會更清...(恕刪)
資料詳盡
不太懂為什麼東南亞的機車都喜歡有龍骨?

他們沒有載東西的需求嗎?

還有他們的車廂都非常小

不知道是不是因為輪框大的關係?

還有他們為什麼都喜歡水冷引擎呀?

這樣保養不是反而多花錢嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!