重機，也是通勤的好選擇。

其實，想寫這一篇文章想很久了
也想借這個機會，告訴身邊的親友們我的想法
重機不是玩具，而是我生活中的主要交通工具，更是我外出旅行的夥伴

每每看到大家在反重機，因為重機很吵，很兇，都會飆車，重機只是玩具，重機很危險等等...
我總是認為，重機族群裡有不少人是真的把重機當成生活中的夥伴，而不只是玩具
尤其之前看到"一天壹蘋果"的節目，重機族說出騎車的目的是"通勤"，居然連主持人都在笑...
我實在沒辦法接受主持人的態度
下面是小弟我當初選擇以重機通勤的理由與想法，小弟就在這裡野人獻曝，還請各位大大指教

1.路權-節省時間
與機車相比，重機可以騎乘快車道、快速道路以及快速公路，擁有較充足的路權
在長距離通勤，且有快速道路、快速公路的情況下，汽車與重機能比機車更快速的抵達目的地
我住竹東，對外聯繫以台68快速公路為最為便捷，也因此讓我想使用重機為交通工具
上下班通勤，單趟大約可以節省5分鐘；前往新竹市區則更可以節省到20分鐘以上
若是在有大量快速道路的台北來說，交通必定更加便捷

2.節能與省錢
我騎乘的Nikita 300(以下簡稱N3)一公升可以跑28Km，就算通勤與市區騎乘，都還有25Km/L
開車則只能跑到10~15Km/L，油料消耗將近兩倍
新的噴射引擎機車，甚至能跑到40~45Km/L
機車:重機:汽車 油耗 45:30:15 Km/L
以單人通勤來說，同樣的里程下，機車與重機能取得較好的經濟性

保養費用部份，我重機資歷尚淺，無完整統計資料，還請各位前輩指教
不過國產重機保養費，介於汽車與機車之間，這是肯定的

車價的部份，國產重機價格部份皆介於汽車與機車之間

3.安全性
單論安全性，汽車一定完勝，畢竟鐵包肉
而如果以同樣駕駛方式來說，重機的安全配備其實較機車好些
操控性，加速性，煞車能力，甚至N3有配備ABS，更是增添了重機的安全性
較好的操控性，加速急煞車能力以及ABS，讓我更能主動閃躲危險
雖然沒有汽車的外殼保護，不過比起一般機車，至少可以加強閃躲危險的能力

4.性能
重機馬力較大，車體相較汽車來說更輕，因此有相對較好的加速能力
以N3來說，0~100公里10秒內可以達成
除了雪地那種極度惡劣的條件下，大致上一般汽車能抵達的地方，N3也都沒問題

對重機通勤族而言，重機是介於汽車與機車的交通工具。
有汽車的性能與路權，較低的油耗與養費用，以及中等的安全性。

最後，我知道這會是一篇爭議性頗重的文章
希望大家能打破刻版印象，正視所謂的"重機族群"中，也是有我們這一種人的存在
也希望所有朋友無論所使用的交通工具為何，都能多尊重別人，推動更優良的用路環境
也謝謝各位前輩的指教