大眾對於重機族群有負面觀感之原因分析

關於最近因為踹童事件,而爆發很多對重機族群不滿之言論,
(平常就存在的紅眼族的偏激言論,因過於沒營養而不在討論之列)
我有一些觀察及想法與各位分享:

我先把一般非營業用,亦即自用之交通工具,大概分為下列四項:
1.四輪自運小客車(以下簡稱汽車);
2.250cc以下二輪機車(以下簡稱白牌);
3.250cc以上大型二輪重型機車(以下簡稱紅牌,先跟黃牌說聲抱歉,包含在內);
4.人力自行車(以下簡稱單車)。

直接破題,我認為關鍵因素一開始我不完全認同版上重機族群所言,
是人的問題,非車種,
但後來只細觀察、思考一些以往親眼所見的事實,腦海中做了番整理,
發現確實如他們所言,
真的是人的問題!!!
怎麼說呢? 我認為根源在於 "群聚" !

前面兩種,大多是 "散客",純粹交通用途!
一旦群聚成 "車隊",大家想想在郊區遇到的 "汽車車隊",
通常還是休旅車,有很守規矩嗎?
還是仗著人多......

後面兩種,由於通常最初的出發點是娛樂、休閒、嗜好、運動等因素,
或許會衍生成為交通工具,但通常都不是初衷!
所以後二者之 "群聚" 情況,在比例上遠遠大於前面兩者!
"群聚" ,就會有仗著人多、自我膨脹、自我感覺良好的症狀出現!
用旅遊來比喻,個人經驗,一般先進國家對我們台灣來的旅客,
對自助客顯然比對團體客友善得多!
這當然是對兩種類型旅客普遍行為的回饋!

綜上說明,紅牌、單車確實因為群聚,而造成某些脫序、觀感不佳之行為,
但說實在的,汽車群聚一樣素行不良!
白牌就更不用說了,飆車族更是發揮到極致!





isdera wrote:
大眾對於重機族群有負面觀感之原因分析

對族群的觀感, 當然就來自於族群的表現, 而且是族群中大多數成員的表現, 也就是比例.

在路上看到一百輛汽車, 有幾輛違規的? 一百輛白牌, 有幾輛? 我看都是少數. 重機勒? 是多數, 甚至是絕大多數.

這情況就和計程車與砂石車給人的觀感很差一樣, 大多數成員都很爛.

isdera wrote:
關於最近因為踹童事件...(恕刪)


看完全文

還好我是散客...(呼)
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

我覺得是噪音

太吵第一印象就很差

就好像有人突然在你耳邊敲鑼打鼓一樣

管他是啥心情一定不好

然後是山路逆向超車

對開在對向的民眾是一種恐懼

被嚇到重踩煞車一定很不爽

最後是超速啦

什麼西濱跟團沒160跟不上

你在努力追團時,外面看起來又是怎麼樣

而且真的有夠危險
為什麼騎重機都要群聚?怕跌倒起不來嗎?
成群的確會比較擾人。

isdera wrote:
關於最近因為踹童事件...(恕刪)


我也覺得是群聚的問題,朋友也是跟我說等我TMAX交車後,要把我拉進車隊,我一直拒絕,一個人騎就好啦。
manners maketh man!

路人甲㊣ wrote:
對族群的觀感, 當然...(恕刪)

你說得沒錯!
不過我得重點是,若都是 "群聚", 則差異都不大!

另外P兄提的噪音,所言甚是!
但若只有一台車,感覺就像平常晚上睡覺遇到的土炮改汽車散客,
感覺不會像是一整隊改裝車這麼強烈!




就樓主的分析
小弟也來加一些因素

目前以媒體和行車紀錄器的流行
造就出這些更不平等的壞榜樣比例

現在的新聞,幾乎都報憂不報喜,這比例應該都被收視率給扭曲了
似乎要把壞人報的有多壞就有多壞,連加害手法都要一五一十的報(這小孩看了,怎麼分析,怎麼學壞)

似乎要政府說的有多糟,說到那裡沒做好,那裡沒把關,那裡沒飯吃,都是政府的錯,政客都沒錯,妙了
要說網友有很多酸民,似乎只是學到了政客吧

似乎騎車都是飆車族,報到新聞上的都是不守規矩,改車改管改.....,這是趕什麼流行,但負面新聞多了
這就無法改觀了,縱使這些人不到1%,但那99%的人都跟著......,畢竟騎車的人比開車的人多太多...

媒體太自由,電視台的競爭,....這只能每況愈下
小弟只能告訴周邊的人,沒法訴諸於全國,要淡定點,一切只是某部份現象,
不是所有人都是壞人,大部份還是好人居多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!