由於我本身上下班來回大概是一公里 只是剛好原本代步的125差不多該退休
又不想每次出門 就必須開車 偶爾我也想跟老婆輕鬆一下 兜兜風 所以黃牌就是優先考量
其實我並不是沒有爬文研究過
從開始想買重機的時候就一直比較 最後淘汰了K牌的幾台黃牌
決定在S牌的400及300內做取捨
但是兩台各有我介意的缺點 跟不太介意的優點 以至於到現在還無法決定
所以某些部分 可能要請現任車主幫忙說明 畢竟外觀這東西很見仁見智
400優點:
1.車頭部分較300大氣 龍頭也感覺較有大羊的味道 300就很像150.180的感覺
2.車頭燈部分 經實際看過 亮度方面勝過300
3.ABS(不是非要ABS 只是多五萬的價差 多ABS跟B牌卡鉗 個人覺得很有價值)
4.399CC的動力
400缺點:
1.照後鏡無質感 感覺像路邊50-125那種電鍍的爛貨
2.部分車主反映3000KM後起步抖動問題
3.車體笨重
4.行李箱過熱
300優點:
1.車身較400輕巧
2.行李箱部分 整體空間優於400
3.後照鏡較400原廠有質感 這個是我一直無法接受400的主因
4.無機油濾心 保養方面少一些$$
5.後乘部分 老婆實際坐過兩台比較 表示300好坐(因為400屁股大 腳要比較開 會酸)
300缺點:
1.實際CC數不為299 與其他300來說 動力方面略遜
2.無ABS
3.行李箱油壓桿漏油(這個問題不大 交車後應該會直接拆掉)
4.外觀略遜400
以上當然不是說300.400的優點都只有這些
而是這些優缺點剛好卡到我介意的地方
整體說
400因為起步抖動跟行李箱問題 讓我覺得300好 而且我非常介意後照鏡= =
300因為ABS 跟 整體視覺上(後照除外) 讓我覺得400好
故在此希望聆聽其他我沒有注意到的優缺點部分 來幫助我選擇其中一台
也順便請教幾個問題 希望知道的大大能幫忙解惑
1.400是否大多數車主皆有起步抖動的問題 更換傳動約多久會需要做 費用多少
2.400是否照後鏡有部品能更換為類似300那樣的後照 費用大概多少
3.300動力部分 是否為同級車內最差的 是否有改善的空間
4.300CBS部分 是否制動力方面較為差勁(部分車主表示 因CBS的連動 導致分散制動力)
文字較多 請各位不吝指教 謝謝
DA.TOU wrote:
不太正確喔
GTS 300 <278>為29P
K牌 300 <299>為27P
所以動力上市凌駕其他場300的...
很多知名大廠的大羊300 都是278~279CC
此一觀點為01內某篇關於gts300i的數據
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=669&t=3186655&r=2&last=46298302
以電腦測試的數據結果顯示
0-100 300所需時間大於k牌299cc的
時速40過後 300的動力輸出也是略遜於k牌
所以我才有這樣的疑問
若有車主能以親身體驗為小弟解惑 那更感激不盡
畢竟書面數據 跟電腦實測數據 以及車主操作數據 越詳細對我幫助越大
謝謝
但是如果 上下班 來回 只有 1公里~~
那不就表示 單程 500公尺左右?? 許多人走去捷運站通勤都超過了

如果是這樣 除非有跨橋或其它不可抗非使用交通工具不可之因素~~我選擇用走的~~

好了 回歸主題
感覺上 樓主心裡 對400 是比較欣賞的 ^^
不過 當初我要買的時候 有去試乘
400 300都騎過 話說之前 也有很多文章有提到 這兩台的心得比較~~
不妨爬個文我還是說明自己的心得
1. 300 不算小台了 ^^ 跟150比 (我跟我的NEX125比) 300 長度就多了好多
2. 400 當然又更大了些,不過如果是考量後座的舒適度,實話300一點也不輸400
3. 論力道我倒覺得300的力道夠了,我也是以載長官為首要條件去看
4. 相較300,400的避震心得更讓我感到無力。
5. 至於外貌觀點因人而異,我本來也是想牽400,但是看了實車之後我牽300。
300的正面 給我的感覺 是比較舒服的,400的線條我看起來感覺比較不舒服~~
6. 論車廂空間,300是兩頂安全帽(3/4)輕鬆吃下,還可以放雨衣兩組。
個人驚喜,羽球拍也可以直接放進去。
7. 騎乘至今,我很高興我選擇300,以雙人模式來看,300十分符合我的需求。
每次有人問這類的問題 都要加上一句話
自己喜歡最重要~~
大家評價飛到天上去也比不上您本人坐在上面的一分一毫感受~~~
大家都說CP無敵 坐了不舒服就是不舒服~~ 買了不愛也是一種殘忍~~

























































































