考慮很久還是無法決定 MAXSYM 400 或 GTS300I好 請指教

由於我本身上下班來回大概是一公里 只是剛好原本代步的125差不多該退休
又不想每次出門 就必須開車 偶爾我也想跟老婆輕鬆一下 兜兜風 所以黃牌就是優先考量

其實我並不是沒有爬文研究過
從開始想買重機的時候就一直比較 最後淘汰了K牌的幾台黃牌
決定在S牌的400及300內做取捨
但是兩台各有我介意的缺點 跟不太介意的優點 以至於到現在還無法決定
所以某些部分 可能要請現任車主幫忙說明 畢竟外觀這東西很見仁見智




400優點:

1.車頭部分較300大氣 龍頭也感覺較有大羊的味道 300就很像150.180的感覺
2.車頭燈部分 經實際看過 亮度方面勝過300
3.ABS(不是非要ABS 只是多五萬的價差 多ABS跟B牌卡鉗 個人覺得很有價值)
4.399CC的動力

400缺點:

1.照後鏡無質感 感覺像路邊50-125那種電鍍的爛貨
2.部分車主反映3000KM後起步抖動問題
3.車體笨重
4.行李箱過熱


300優點:

1.車身較400輕巧
2.行李箱部分 整體空間優於400
3.後照鏡較400原廠有質感 這個是我一直無法接受400的主因
4.無機油濾心 保養方面少一些$$
5.後乘部分 老婆實際坐過兩台比較 表示300好坐(因為400屁股大 腳要比較開 會酸)

300缺點:

1.實際CC數不為299 與其他300來說 動力方面略遜
2.無ABS
3.行李箱油壓桿漏油(這個問題不大 交車後應該會直接拆掉)
4.外觀略遜400

以上當然不是說300.400的優點都只有這些
而是這些優缺點剛好卡到我介意的地方

整體說
400因為起步抖動跟行李箱問題 讓我覺得300好 而且我非常介意後照鏡= =
300因為ABS 跟 整體視覺上(後照除外) 讓我覺得400好

故在此希望聆聽其他我沒有注意到的優缺點部分 來幫助我選擇其中一台
也順便請教幾個問題 希望知道的大大能幫忙解惑

1.400是否大多數車主皆有起步抖動的問題 更換傳動約多久會需要做 費用多少
2.400是否照後鏡有部品能更換為類似300那樣的後照 費用大概多少
3.300動力部分 是否為同級車內最差的 是否有改善的空間
4.300CBS部分 是否制動力方面較為差勁(部分車主表示 因CBS的連動 導致分散制動力)

文字較多 請各位不吝指教 謝謝


小弟最近也下訂了maxsym 最主要還是考量到ABS
至於後照鏡問題 當然是可以改成跟GTS300一樣的
只是要一筆不小的費用 (我也狠下去改了)
其他的問題 因還沒牽到車 就無法回囉
目前期待交車啦.....
建議300,關鍵字「老婆」,不要被唸一輩子。
傲骨人 wrote:
小弟最近也下訂了ma...(恕刪)



400目前應該不用等 不過小弟也是看中目前優惠
所以大概無法等你分享抖動部分了

quency.kuan wrote:
建議300,關鍵字「老婆」,不要被唸一輩子。



如果不想被老婆念 我應該連車都不要買
因為老婆也是小小反對的
至於哪台老婆沒有給予太多意見 也是認為我自己決定 以後後悔才不會怪他


傲骨人 wrote:
至於後照鏡問題 當然是可以改成跟GTS300一樣的
只是要一筆不小的費用 (我也狠下去改了)


能詳細說明一下改裝費用約多少嗎 ??
sowhatliao wrote:
如果不想被老婆念 ...(恕刪)



以私訊給你囉...1515151515
300缺點:

1.實際CC數不為299 與其他300來說 動力方面略遜 ??

不太正確喔
GTS 300 <278>為29P
K牌 300 <299>為27P
所以動力上市凌駕其他場300的...
很多知名大廠的大羊300 都是278~279CC
例如HONDA FORZA !!
http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2415537&highlight=FORZA

DA.TOU wrote:
不太正確喔
GTS 300 <278>為29P
K牌 300 <299>為27P
所以動力上市凌駕其他場300的...
很多知名大廠的大羊300 都是278~279CC



此一觀點為01內某篇關於gts300i的數據
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=669&t=3186655&r=2&last=46298302

以電腦測試的數據結果顯示
0-100 300所需時間大於k牌299cc的
時速40過後 300的動力輸出也是略遜於k牌

所以我才有這樣的疑問
若有車主能以親身體驗為小弟解惑 那更感激不盡
畢竟書面數據 跟電腦實測數據 以及車主操作數據 越詳細對我幫助越大
謝謝

就MAXSYM400i&GTS300i-而言如果就配備不說,如果大大是休閒長途比較建議400因為車重快速道路側風較安全,通勤300比較機動,可是本人覺得400騎乘起來比較有重車味,舒適感真的沒話說,僅供參考
個人 目前 騎乘 GTS300
但是如果 上下班 來回 只有 1公里~~
那不就表示 單程 500公尺左右?? 許多人走去捷運站通勤都超過了
如果是這樣 除非有跨橋或其它不可抗非使用交通工具不可之因素~~我選擇用走的~~

好了 回歸主題
感覺上 樓主心裡 對400 是比較欣賞的 ^^

不過 當初我要買的時候 有去試乘
400 300都騎過 話說之前 也有很多文章有提到 這兩台的心得比較~~ 不妨爬個文

我還是說明自己的心得
1. 300 不算小台了 ^^ 跟150比 (我跟我的NEX125比) 300 長度就多了好多
2. 400 當然又更大了些,不過如果是考量後座的舒適度,實話300一點也不輸400
3. 論力道我倒覺得300的力道夠了,我也是以載長官為首要條件去看
4. 相較300,400的避震心得更讓我感到無力。
5. 至於外貌觀點因人而異,我本來也是想牽400,但是看了實車之後我牽300。
300的正面 給我的感覺 是比較舒服的,400的線條我看起來感覺比較不舒服~~
6. 論車廂空間,300是兩頂安全帽(3/4)輕鬆吃下,還可以放雨衣兩組。
個人驚喜,羽球拍也可以直接放進去。
7. 騎乘至今,我很高興我選擇300,以雙人模式來看,300十分符合我的需求。


每次有人問這類的問題 都要加上一句話
自己喜歡最重要~~
大家評價飛到天上去也比不上您本人坐在上面的一分一毫感受~~~
大家都說CP無敵 坐了不舒服就是不舒服~~ 買了不愛也是一種殘忍~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!