個人積分：29分
文章編號：44613286
個人積分：33分
文章編號：44614166
個人積分：878分
文章編號：44619378
個人積分：7分
文章編號：44620025
stander wrote:
不過就是多個自排項目
照你的意思
拿自排車駕照的人是毒食品!?
是社會的亂源!?
有張駕照跟身分證沒兩樣!?
憑什麼汙辱人?
你才是社會亂源
毫無智商的舉例方式
只會丟重車族的臉而已
請回歸理性討論好嗎
我不理解您為何如此氣憤，
交通的亂源是所謂的三寶或小白，
與獲得何種駕照無關。
但開放更寬鬆的自排駕照選項，
有可能讓三寶或小白，
在簡易的取得駕照後，
有恃無恐的上路，進而影響社會大眾；
但非所有取得自排駕照的人都是三寶或小白。
同理，
毒食品的亂源是添加化工原料的黑心食品廠商，
與獲得何種安全添加劑量證明無關，
但開放更寬鬆的安全添加劑量證明選項，
有可能讓黑心添加化工原料的食品廠商，
在簡易的取得安全添加劑量證明後，
有恃無恐的添加化工原料，進而影響社會大眾；
但非所有取得安全添加劑量證明的食品廠商都是黑心添加化工原料的食品廠商。
此外，我認為依照現今考駕照的方式，
除了依法不准考照與完全不想考照的人，
一定都能考取；
那與領取身分證有何不同??
除了依法不准領取與完全不想領取的人，
一定都能領取。
那請問有何分別??
對不起，我漏了一點，
考取駕照要有錢才行，
領取身分證不用，政府會免費發...
而Akira.TT大大的回文令我重新思考：
Akira.TT wrote:
考照只是檢驗基本駕駛能力而已
到底是不是小白或三寶，將來無從得知
反對大羊考照，只是限制了重機的駕駛人數，卻改變不了各位憂心的問題...(恕刪)
小白的確無法從考照來判定，
三寶卻應該能依可量化的標準，
包括反應、應變、專注..等等選項來先做篩選...
開放選項不是壞事，
我仍希望先改革考照標準與方式，再開放選項...
個人積分：33分
文章編號：44620107
個人積分：4分
文章編號：44620809
個人積分：2分
文章編號：44621281
個人積分：0分
文章編號：44625719
個人積分：23分
文章編號：44626150
個人積分：5577分
文章編號：44626681
