員林大潤發 不讓大型重型機車停進騎車停車場!!

我就是是不爽!
我履行承諾,PO出來!就是這樣!
我說的是事實。
把自己說的如同[剩人]般,真是佩服!
這[剩人]有詆毀之意嗎?有指特定人嗎?
lk99888 wrote:
把自己說的如同[剩人]般,真是佩服!

carasha wrote:
明眼人一看都知道 ,...(恕刪)


意思是樓主說謊騙人嗎?其實員林大潤發是有大型重機車位或是大型重機可比照公有停車場停汽車位嗎?
我以為樓主只是不很高興地在陳述一個事實,我沒去過員林大潤發,如果樓主說謊,那可能就不應該。
反過來說,如果陳述是事實,應該員林大潤發很高興大家告訴大家,以免不必要的誤會接二連三,對大家都不好。

ScarleTAKE wrote:
意思是樓主說謊騙人嗎?其實員林大潤發是有大型重機車位或是大型重機可比照公有停車場停汽車位嗎?
我以為樓主只是不很高興地在陳述一個事實,我沒去過員林大潤發,如果樓主說謊,那可能就不應該。
反過來說,如果陳述是事實,應該員林大潤發很高興大家告訴大家,以免不必要的誤會接二連三,對大家都不好。


我當然不是指樓主說謊 , 你可能有點誤會我文字的意思了 ; 你是真看不懂我意思 !?

樓主當然可以不高興 , 這沒問題 , 員林大潤發不給停也是一個事實 , 這兩者都沒問題 !

我個人覺得有問題的是 , 你不爽 , 就直接說 , 不要在那邊遮遮掩掩 , 就這樣 !

至於員林大潤發應該不該告訴大家 , 這是他們公司的事情 , 他們沒特別公告出來 , 那是他們公司管理的問題 , 客戶因為這樣覺得服務不好 , 客戶自然就不會去 , 市場機制自然會決定一切 !


台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net
可憐之人必有可恨之處

騎著大台一點的機車就自以為有多大路權般,處處要去測試誰敢對我不友善

偏偏人家就是不吃你這套,被打臉之後就像小孩子哭著找媽媽一樣,上網來找網友秀秀兼告狀

希望看能不能有人幫忙出頭討回這口氣,沒想到還是被打臉,批的比同情的多

~真可憐啊

公有收費停車格》按交通管理辦法
私人收費停車格》停汽車格就繳汽車費用
私人免費停車格》以體積判定停哪裡

不是一套路權吃天下,也不是一屁股坐上重機就變皇上,腦袋是讓我們判斷是非用的。停車場在不同場合有不同功用。

今天若是20台重機聚餐硬要把餐廳的簽約20格停車場停滿。你想餐廳老闆會收你第二次的訂位嗎。

lk99888 wrote:
12/28 14:0...(恕刪)


私人停車場本來就想怎麼規定就怎麼規定,

如果沒把握可以先去電詢問.

可以不要有這種讓人覺得騎重機都有大頭症的感覺好嗎?
carasha wrote:
我當然不是指樓主說謊...(恕刪)

在下應該看得懂,但仍擔心理解錯誤而有誤會,所以再次確認,畢竟從來沒去過員林大潤發。人的言語,本來就有千萬種解釋。
雖然不知您如何理解樓主的用意,但從在下的角度看來:
一、樓主完全沒有掩飾自己的憤怒。是「明不爽、暗不爽、整個很不爽」,而非「明爽暗不爽」。
二、員林大潤發沒有大型重機車停車配套方案似乎也是事實。
在上述兩點成立後,您所指控的「報復心態、手段」,或有任何的歹意心機,讓您能夠表達類似「抓到了」的言論,似乎有那麼點遷強。樓主雖然憤怒過了頭,或許也有點無理,但整個文看來,應該是個直來直往的個性的人,不像是有那種耍小手段的人,再說,絕大部分的回文也是就事論理。

在下認為,從頭到尾,都是溝通出了問題,樓主的憤怒應該也不是來自不能停車,而是對方的態度。對方處理方式並沒有錯,私人地方,怎麼規範是地主的權力。但態度可能有改進的空間,至少他們短期之內失去樓主這位客人。

確實很多大車騎士有過度防衛的感覺。但也有很多非騎士有許多不合理的甚至可以說是歧視、挑起戰火的言論。沒有人會喜歡一竿子打翻一船人的言論,如:又一個飆仔、又一個騎車我最大…之類的。老實說,在下甚至常常認為這些言論是有意挑起戰火。

其實嘛,不過是買個日用品,應該還好吧,請大家寬心,怎麼寒流那麼冷,大家火氣還能這麼旺,吃柴油的嗎?
ScarleTAKE wrote:
在下應該看得懂,但仍...(恕刪)


我倒是覺得 下那麼大雨 最近又冷 大賣場指揮人員夠辛苦了

講了一次機車不能停 還要被回 我重機耶 對方說重機一樣也沒怎樣 還是自己太脆弱了?

離題說一下 "哇係XX" 在這年代聽起來容易惹人不舒服 "哇係立委""哇係議員""哇係雙B"

或許您說 "那請問重機是不是也不能停" 對方也會客氣點回你




kevinwei7 wrote:
我倒是覺得 下那麼...(恕刪)

同意,太有道理了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!