紅牌重機上國道？交通部指出關鍵點

ss874

149分

91樓

ss874

個人積分：149分

文章編號：64284667

這關鍵點適用於所有交通工具吧

所以只好順應民意
取消所有人使用高速公路的權利

每次看到台灣官方在很多事情說法或法律
都是憑自己臆測，一己私利來制訂或限制

感覺真的像是活在古代

jefchang

2分

92樓

jefchang

個人積分：2分

文章編號：64284669

其實重點不是重機要遵守規定

而是所有的用路人對重機的認定是等同一輛車的路權

還是重機只是一輛大一點的機車

特別是開車的駕駛的認定與習慣很重要

這才是降低未來重機國道或一般道路事故的關鍵

幫倒忙的RAUL

74分

93樓

幫倒忙的RAUL

個人積分：74分

文章編號：64284689

說汽車不能上的，

那簡單只有貨車和工程車和公司車可以

重機也在車殼塗某公司行號阿？

要嗎？

ldt000

262分

94樓

ldt000

個人積分：262分

文章編號：64284723

關鍵點在於人，
連當行人、騎腳踏車都會是交通安全如無物。
玩重機的，看其在馬路上的違規行為，開車也常違規吧。
這一群危險的用路人人，不只重機，連四輪的都不應該開上國道。

linny760203

103分

95樓

linny760203

個人積分：103分

文章編號：64284747

國道是重機摔的起的嗎
你叫後面時速破百的四輪如何神閃避倒在路上的"人"
別鬧了...

應注意而未注意又要害死多少無辜的駕駛
想到就發毛

hunk0726

13分

96樓

hunk0726

個人積分：13分

文章編號：64284773

千萬不要啊~真怕你們在我前面犛田～萬一我煞車不及壓過去～這樣我又多一條未保持安全距離～

adducul

365分

97樓

adducul

個人積分：365分

文章編號：64284784

高速公路開放紅牌重機行車，已三讀立法通過，經總統令公布，應先試辦後開放，經過好幾年了，仍舊不依法行政

高速公路屬於中央政府管理
卻藉口地方政府反對，當理由不依法行政，根本就不相干的兩碼子事

既然交通部官員堅持繼續違法，不依法行政，堅持行政怠惰，那就：
1.廢除已三讀立法通過550以上大型重機通行高速公路之法令；2.退稅與降稅；3.交通部國家賠償。

第一點很明顯，不J4
反正法律三讀通過，公務員一樣不守法，不依法行政，也可以照樣領錢爽爽過，那就廢掉這條法律吧。

第二點，大型重機繳的稅比照汽車，那麼應自三讀法令通過上國道後至今，卻違法不開放的年份，退回大型重機溢繳的稅金，包含牌照稅與燃料費。課稅也不該比照汽車

大型重機就是有汽車路權的機車，具有汽車的動力與機車的機動力，法令應正名，法規應立專法管理權利及義務。

第三點，應讓交通部負起不依法行政，行政怠惰，侵害人民權益的責任。