由重型機車路權爭議反思台灣社會現況

jaeasy wrote:
如果買到黃牌來通勤...(恕刪)


紅牌就像小牛那樣?
你會不會太看得起"紅牌"這兩個字了?
"紅牌"這東西是誰發明的?中華民國政府發明的
你以為全世界都在那跟你超過550cc掛紅牌喔?
紅牌小到600cc大到1800cc.差了三倍耶!小弟弟~



國際上拿這種600級雙缸車作為通勤工具的大有人在
拜託...不懂就閉上嘴
不要明明什麼都不懂卻還要以自以為是的想法來討論

~風~阿肥~城~ wrote:
沒有半個國家敢開放內線給大型車用(除了2線道)...(恕刪)

在澳洲,除了 Victoria,大貨車是可以開在內線道的。

崇洋媚外 wrote:
尊重少數人所以要讓...(恕刪)


要修的昰刑法 不合宜或者不為社會大眾所認同的刑法要修正

不是剝奪合法使用的權利

個人以為,
這就是代議政治失靈的情況,
與其施壓行政部門,
為何不是施壓民意代表?
特別是立法委員,
這這議題上,
每位都是事不關己。
一言以貫之!
既得利益者是不會開放的!
同婚也是釋憲爭取來的!

看看看obike的下場是否跟重機很像!

製造對立/抹黑然後消滅!
還有在這討論理性反思....... 哈
可能葉問來也輸!
dykn99 wrote:
先抱歉,標題下的聳動...(恕刪)


台灣真的很怪,怪到連老外都覺的很神奇的一塊地方,可以說跟世界脫軌,但又不完全脫軌的神奇地方
Adoker wrote:
在澳洲,除了 Vic...(恕刪)


因為擔心重機違規.超速.鑽車..造成他人生命財產安全就應該禁止上國道..怎麼不甘脆禁止上路好了..\\
那每天都有一堆亂開車門害人不淺的..酒駕的..錯過交流道倒車的..龜速在超車道的..試問這些駕駛應該怎麼處理比較好
鑽車縫的話..在平面道路..也是一堆啊..有行人.普通機車..腳踏車..汽車..各式車輛都有啊...是不是以後騎馬好了
因為國內的行車水準不佳..所以騎重機的人要承擔..因為有部份國人認為台灣環境不適合重機上國道..所以重機騎士要忍耐
雖然我也會開車上國道..但是我從來沒想過重機騎上來.我就會很害怕或是撞到他..不知道為何一些人都會莫名擔心這種事..
會擔心為什麼不說你自己不要上國道.卻要別人不要上
https://www.youtube.com/watch?v=nFzuyWr8uzA

dykn99 wrote:
先抱歉,標題下的聳...(恕刪)




你說的很中肯,但在某些四輪駕駛眼中都是歪理
反正肉包鐵要囂張地跟鐵包肉走同一條路
就要有被撞死的覺悟,反正台灣保險那麼便宜
開庭有悔意有保險賠一賠就解決了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!