oab wrote:
鑑於本人已數次看到 ...(恕刪)
那我來警告一下,我家前面那條,凌晨常常有一部DIO 50拔掉消音器呼嘯而過,很吵,你的車牌我已經記起來了,是綠色的
個人積分：35分
文章編號：24281360
個人積分：105分
文章編號：24281435
個人積分：18053分
文章編號：24281538
個人積分：57分
文章編號：24281575
個人積分：14分
文章編號：24281835
個人積分：46分
文章編號：24281913
個人積分：0分
文章編號：24282001
個人積分：137分
文章編號：24282092
個人積分：57分
文章編號：24282093
kyo96748 wrote:
總歸一句就是眼紅重機有汽車路權 又有像機車的機動靈活性 又有像超跑的加速嗎
你這樣子的回文要怎麼要求人家理性的討論？
說A錯，不表示A所屬的團體全都錯。
說A錯，也不表示全世界除了A都沒錯。
版上有些人犯了邏輯上的錯誤，也許讓您覺得有影射整個重機愛好團體的感覺。
但就事論事，不該用這種態度回應吧。
你用這句回文的對象，他說的是
fongg wrote:
違規就是違規，
不會因為10000個人都違規就代表你的行為不違規，
感覺一堆重機擁護者在這邊把違規的行為合理化，
好像違規沒什麼大不了的…
或許這句話讓人有影射10000個重機騎士都違規的錯覺，
但重點應該在：
不應該把把危險駕駛的行為合理化，
好像危險駕駛沒什麼大不了的。
如果這樣解讀，我覺得有可肯定之處不是嗎？
衣上征塵雜酒痕，遠遊無處不銷魂
此身合是詩人未？細雨騎驢入劍門
個人積分：30分
文章編號：24282142
