三輪的可以, 四輪的不能? 說的過去嗎?!

不知道樓主有沒有騎過ATV......

知道ATV油門長怎樣嗎?

知道轉個彎、迴轉需要施多少力道嗎?

有空樓主可以來恆春試試看,不用太遠,就讓你從恆春鎮騎到鵝鑾鼻,只要騎過一次,你就懂為甚麼ATV被歸類在工具車,而不是交通車

我朋友苗栗家也有,不過有拖後果廂,更長更難騎

這就像你去爭取讓耕耘機上路一樣,理論上來講他也是車,但你沒事開她上路幹嘛?

有人說油門用踩的,那個叫Buggy,ATV油門是用指壓的
曾經發生的事,永遠不會消失,所以時間絕不是一定有意義;   當你了解時間沒有意義,自然會相信生命的不朽。
騎ATV需要用到反向作用力來抵銷過彎時的離心力
簡單說就是左彎身體要移去右邊
右彎身體要移去左邊
來平衡車身

不然你可以試試看同傾
保證
好奇那之後強制加裝ABS,前面如是兩輪,不就更貴了~~~~~



PS.是吵沒完的~~~讓我們接著看下去~~~
這種四輪才叫autobike跑得快,爽擱袂礙位







ca5495 wrote:
這種四輪才叫auto...(恕刪)


這個也很好

很想試看看

鑽地的冰蟲 wrote:
這個也很好很想試看看

等咱第二代三輪套件開發完成就會造可側傾四輪車,最快半年
我建議交通部乾脆訂條法,只要是車都可以上路!
這樣就很公平了啊~~

而且不可以車種分流,要速度分流
所以,哪怕你是小摺~~
只要你能騎到那個速度
高速公路歡迎您啦!!~~

重點是,如果有受傷只要有口氣在~
還可以以刑逼民,告對方過失傷害(只要對方有0.0001%存在,應該都可以成立)
不管車損還是身心靈有損~~一次通通要回來,超爽的!!
不賠,去關就好了!不然,以刑逼民要錢幹嘛!!

所以,希望交通部可以考慮這條!
這樣都很公平了~~
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
談到路權,國外爭議其中之一就是像開車到底是公民權 rights 還是 特許權 privilege。如果是公民權則是每人天生就擁有的權利,那麼你開什麼車、有沒有駕照開政府管不著。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!