哈特佛 falcon 400 心得報告

0分

101樓

個人積分：0分

文章編號：59803038

道歉文

阿熬在此聲明

對4月7號與4月8號討論串之本人貼文，做以下說明與道歉。

1.由於我對整車設計與製造強度的專業知識不足，並忽略車架整修所得的結果皆可符合強度要求，因個人報復心理失去理性做出不當貼文的行為，而抹煞車廠創新與品質的堅持，深深表達歉意。

2.對整車表現我並無實際試車騎乘，卻以不當貼文做出誤導網友與消費者信心的行為，也深深對大眾表達歉意。

壓力鍋

7146分

102樓

壓力鍋

個人積分：7146分

文章編號：59804031

xboy200 wrote:
這位車主恐怕更需要...(恕刪)

他只是車架製作的協力廠商，其他的問題我想他也不能亂出意見。問了也沒用。
不過至少這些廠商還願意上第一線跟車友溝通，相較於ER6的斷汽門疑慮，不用說原廠，總代理至今也沒公開給個說法。這些小廠牌雖然品質及品牌形象比國際大廠差一截，但態度卻積極多了。

jet4366

0分

103樓

jet4366

個人積分：0分

文章編號：59804399

積極??是嗎~~
這台車還有很多地方要改善的
也不知道原廠有沒有打算修改

排氣管(塞，一堆人買回來還得改前段直通)
空濾盒(太大及進氣效率不佳)
電池盒(應縮小空濾一半空間裝設電池盒，改善配重，減少大電線長度)
煞車總泵(19太大煞車不線性，應更換17或14就夠用了)

這台車我有買，也都拿來上下班通勤，應該夠資格提出它的缺點吧!!

8y394491

45分

104樓

8y394491

個人積分：45分

文章編號：59804956

真是令人鼻酸的一篇報告

車主
協力廠
組裝廠
觀眾

全部不開心

幹嘛出一部車這樣折磨世人

xboy200

2374分

105樓

xboy200

個人積分：2374分

文章編號：59805730

壓力鍋 wrote:
他只是車架製作的協力廠商，其他的問題我想他也不能亂出意見。問了也沒用。...(恕刪)

如果哈特佛倒旗，那哈特佛車架製作協力商會不會受影響？我想是會的~

現在的問題是車主(苦主)已經遇到嚴重的品質問題，而且原廠一直處理不了、解決不了！這對消費者而言是非常可怕的事！難不成原廠打算採拖延戰術？還是要考驗消費者的耐性？推給消費者自己到坊間找車商維修嗎？坊間車商的維修能力良莠不齊！要到什麼時候、花掉多少銀子、折磨掉車主多少的檔車魂才能把車處理好？車子搞不定，留也不是，賣也不是，十幾萬的廢鐵就這樣丟在家裡，這叫苦主情何已堪？

我們去家樂福花五萬買一台冰箱，如果發生嚴重品質問題而且廠商壓根沒有排除問題的能力，那該如何解決？當然是換一台新品或是同級的商品給你，，再不然就是退費取消交易！
為什麼機車交易不能如此辦理？你原廠既然排除不了問題，那就該換台新的不是嗎？為什麼不能？消費者一旦衰小買到車王，問題解決不了還要養她一輩子？這還有王法嗎？難道一定要訴諸司法途徑才能保障消費者權益嗎？

如果連協力廠商都請不動原廠的誠意，區區消費者申訴，大概也不會放在眼裡吧！
我不知道那位車主最終是否採取法律途徑，但我能確定一件事：那位苦主遇到的問題只要一天解決不了，該篇文章只要一天沒有出現「問題已解決」的更新字眼，哈特佛品牌形象每天都要從這個破口流失！二流車商是有多少的品牌價值讓你流失？多少員工、供應商靠原廠吃飯？原廠這種售後服務及處理問題的態度，擺明沒想過這些跟著吃穿的人的權益！一間永遠只考量公司會計利潤的車商，我想離末日恐怕不遠了~