由這次台灣重機上國道事件看為什麼政府不敢開放的原因

樓主所言句句屬實.....贊成.....



ck3300460 wrote:
為什麼騎紅黃牌就這...(恕刪)

最愛古月 wrote:
白牌小綿羊是不是機車?紅牌大綿羊是不是機車?
一樣都是機車.牌色不同就會有不同的停車方式?這是哪門子的邏輯?
會騎機車圖的不就是那體積小、好停車的優勢嗎?
並沒有人要"小客車"的路權阿.還是只要能上國道都叫做有小客車的路權?
那聯結車、遊覽車、能上國道是因為他們有"小客車"的路權嗎?
難怪人家說四輪嘴臉...天大地大開車的最偉大?
重機騎士訴求的是"正常行駛國道的權利".跟自私自利自小客車一點關聯都沒有
還聽不懂是嗎?說簡單點重機就是"得到應有路權的機車"罷了


請問您是重車騎士嗎?

是的話建議您別騎了

連重車的權力責任!!路權!!都搞不清楚

難怪 一堆重車停車要停機車格 停紅綠燈要擠到機車暫停處

但又要比照汽車位階上快速道路與國道

您真的知道您在說什嗎!!!

能正常行駛國道的基本問題是什您清楚嗎?

前後文矛盾 您知道嗎!!
yms27 wrote: 哈...這種能公投的話.白牌駕駛人早就把二段式左轉給推翻了
公投議題是可以連署的,難道你不知道嗎?


只可惜許多先烈(候選人)在選舉時有提出「廢除待轉區」相關政見的,最後都直接被選民KO 


或許你不知道,「兩段式左轉」在某個層面卻是受到廣大機車族歡迎的喔!尤其是在大台北地區許多禁止左轉的路口,更是有其優勢 

我沒重機,全力支持,重機上國道,那是屬於你們應有的權力,
不能因為,別人說這樣怕危險,就侵犯了重機騎士的權力

不然,我覺得所有開車上國道的駕駛,都不安全,難道也要像
機車一樣戴著安全帽,才能開車了,

太多的事,假著安全為由,侵犯了人家的自由,而不自知,最好我害怕你發生危險
把你綁起來好了
個人不反對重機上國道~但相關的配套措施要完整!

ck3300460 wrote:
為什麼騎紅黃牌就這麼不想承認自己塞車可以爽鑽車縫
明明是汽車路權卻隨時可以轉換機車路權
超爽啦
要一般人認為重機不是飆車族??
那每一個重機都來裝速限~最多只能騎一百你覺得如何
反正你們也不騎快~只要外型對麻~~
平常假日跑山很像很乖一樣慢慢騎欣賞風景叫做安分守己喔??
你怎麼不看看每天上班那先紅黃牌嘴臉
鑽到無極限~綠燈衝第一~趕上班~超守法拉
不要跟我說那些是老鼠屎~只要是上下班時段每個紅黃牌都一個嘴臉~爽鑽爽衝
不是每個都是騎帥不騎快嗎??


我騎紅牌可以鑽車縫超爽啊,怎麼了?你開車可以吹冷氣不怕曬不也超爽?
我拿舒適換機動、你用機動換舒適,換來兩種不同駕駛方式很正常。
再來紅燈塞車鑽車縫這點,我已經不知道PO多少次了,還是有你這種搞不清楚狀況的,一般道路無論汽車機車都可以鑽車縫,只是因為你的冷氣你的皮椅讓你不是每個縫都能鑽,這就是會說你眼紅的由來,因為自己不懂還要罵別人,OK?

再來綠燈衝第一又怎麼樣了,連加速度快你也可以講,真是夠了,鑽也不行加速也不行,你天王老子出巡要大家左呼右擁?
那請問你房車、休旅車規格標注0-100加速時間是要幹嘛的,想必每個用加速時間來選車的討論串你都進去砲人老鼠屎對?

需要更多睡眠 wrote:
我騎紅牌可以鑽車縫超爽啊,怎麼了?你開車可以吹冷氣不怕曬不也超爽?
我拿舒適換機動、你用機動換舒適,換來兩種不同駕駛方式很正常。
再來紅燈塞車鑽車縫這點,我已經不知道PO多少次了,還是有你這種搞不清楚狀況的,一般道路無論汽車機車都可以鑽車縫,只是因為你的冷氣你的皮椅讓你不是每個縫都能鑽,這就是會說你眼紅的由來,因為自己不懂還要罵別人,OK?

再來綠燈衝第一又怎麼樣了,連加速度快你也可以講,真是夠了,鑽也不行加速也不行,你天王老子出巡要大家左呼右擁?
那請問你房車、休旅車規格標注0-100加速時間是要幹嘛的,想必每個用加速時間來選車的討論串你都進去砲人老鼠屎對?


一針見血的回覆,支持您的說法.

需要更多睡眠 wrote:
我騎紅牌可以鑽車縫超...(恕刪)


大家都有路權,很多有重車的人士也都有車了!

理性討論一下吧,可以不用如此衝撞的...
maco0304 wrote:
請問您是重車騎士嗎...(恕刪)


是的.我騎了好幾年的重機與好幾公里的路了~
關於重機的法規我相當清楚~而且對於用路方面還頗有心得呢^^所以這段日子都相安無事.妥妥的~

1.我騎重機非不得已是不會去停汽車格的.停機車格停到現在都好好的
因為有基本判斷能力的人都知道.台灣停車位卻有限
我一台機車停的下機車格為什麼要去停汽車格呢?重機停的下機車格.汽車可以嗎?
停汽車格還很有可能被偉大且守法的自小客大大給推倒呢~

2.我停紅燈也不會去停機車停等區.我會停在機車停等區左邊的那個"快車道"上
而且我都會停的靠近"機車停等區"那一邊.好讓後面的汽車可以停我左邊
充分的使用道路面積也讓大家知道法規有多蠢

3.很多上下橋的匝道都會分機慢車道與快車道.很多時候快車道會塞滿汽車而機慢車道是暢通的
我會沿著快車道的靠"機慢車道"那一邊騎.既不會跟著塞也不違法

這些行為既沒有違法.也能讓大家看到硬把汽車法規套在機車上是多麼的愚蠢
我還知道快速道路可以併行.快速公路則比照國道禁止併行呢~

LIKE-SEIKO wrote:
1.我只希望 法律...(恕刪)


說得真好,有抓到重點。
其它講再多都是各自有理。
若這三點執法做得到,開放後的後果自負就好!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!