我騎過重機通勤5年,你的問題我都遇過1. 開車在高架道路,臨時側風吹過來,汽車4個輪子,重心穩,機車呢,忽然偏移不會很危險嗎?在國道速度100的情況下補一個側風跟在中正橋上速度40補一個側風可不一樣。A 重機的受風面積比汽車小很多,受側風影響比汽車小而且因為陀螺效應的關悉,越高速反而越穩定2. 午後雷陣雨,不開雨刷路根本看不清楚,騎機車如何看路呢?A 我們得安全帽鏡片是曲面的,跟汽車擋風玻璃平面的不一樣只要安全帽稍微偏一下,雨水就會飄走真的看不見路況時,就跟汽車一樣打雙黃燈減速前進3. 開車在積砂、積水、等路段,可以依賴循跡防滑系統,至少4個輪子也比較穩,機車不怕打滑嗎?就算機車兩輪裝了循跡防滑,效果呢?A 一般直線騎乘的狀況,如果真的遇到,只要避免過度傾斜的壓車,都可以穩穩地通過4. 汽車輪胎就算裝了胎壓監測器,也難免爆胎,汽車爆胎可以放開煞車往路邊滑,還未必安全,機車呢?4輪爆一顆跟2輪爆一顆倒地的機會差多少倍呢?A 很抱歉爆胎沒遇過,因為上路前我會檢查輪胎(身為一個駕駛人,上路前不是都要檢查嗎?)就算刺到釘子,也只會慢慢消氣,而不會爆胎 5. 雨天有些車從側邊開過去水會亂噴,噴到汽車不會偏移,非預警下被噴到機車很難穩穩沒事吧?有些騎士雨天不出門,可是午後雷陣雨來得快,未必能避免。A 噴到水不會影響穩定性,會偏移是因為想要閃躲噴上來的水我說過我是通勤,騎車遇到雷陣雨不會怎樣我甚至颱風天騎上快速道路,不會怎樣頂多下閘道穿雨衣而已6. 汽車有安全氣囊,鋼板吸收最大撞擊力,機車呢?裝了安全氣囊跟汽車的比效果呢?A 騎車風險比汽車大這是事實,即使有安全氣囊之類的東西,也沒人敢保證是不是可以全身而退反過來說,汽車即使有鋼板,有安全氣囊就一定可以保證全身而退了嗎??說真的騎士上路都自己承擔風險了,你還擔心什麼呢順便提一下,我騎車通勤,還遇過卡車掉落物2次,砂石車爆胎3次,汽車逼汽車2次,汽車逼重機1次上面造成的危險因素,都不是重機造成,為什麼要禁止重機上路呢???還有現在租車很方便,建議你去租個車,實際體驗一下,不要在用想像力騎車或開車好嗎....
高速公路南來北往的大小車輛 , 幾乎都是為了工作 (各行各業)反觀之 , 有多少重機是為了單純的工作用途 ? 還不是為了愛好 ?有這樣的愛好很好 , 我也很嚮往哈雷 , 有錢的話 , 我會買一台來假日出遊 .但我不認為應該為了個人的嗜好 . 愛好 , 就要開放重機上國道 .很簡單的邏輯 , 如果各位是愛好重機的各種特質 , 何不悠哉悠哉的漫遊在台灣各處鄉間 ,聽聽美妙的引擎聲 , 並享受台灣的美景 .--------------------------------------------------------------------------------若你只是愛重機的速度 , 那就證明了是為了快感而想上國道 .若是為了快感 . 速度感 , 那抱持這樣的心態上國道 , 肇事率就會很高了 .很簡單的邏輯 , 不必再說些冠冕堂皇的各種道理了 .--------------------------------------------------------------------------------*** 各位心知肚明 , 不要再把別人當傻瓜了 ~
其實重機上國道我不反對,但是請尊重自己的路權(我開車也騎機車(非重機)),常常看到重機跟機車擠機車道....(黃牌居多),我還蠻怕的因為一般機車沒有什麼主動安全配備....要是重機急煞....我就倒楣了......