重機倒底是汽車類 還是 機車類?

先別說法規了

動動大腦

重機怎麼看都是機車

一台馬力很大的機車

更甚至很多國家重機才是一般的機車

普通的機車

輕型機車才更少見不是嗎?

硬要把機車當汽車

還是體積的部分

根本是睜眼說瞎話

如果談法律就要喜歡睜眼說瞎話

那暫時不要跟我談法律好嗎?
因地制宜,人要懂得變通!
你要說他是火箭也行~


mikewo wrote:
是汽車, 那可以上高...(恕刪)

liyiteng wrote:
同意你的看法, 平均路上十台重機只有一台守法, 機車專用道快就當作機車, 汽車專用道快它們就變成汽車了, 機車停車格有位置就變成機車, 去賣場也會當成機車進機車道, 但進去後卻是繳機車錢停汽車格, 十個有九個這樣做, 快速道路和一般道路絕大部分都不守規定了, 如開放上國道不守規矩害死自己就算, 還會連帶影響到其他人. 老是有人說為何黃紅牌不能上國道, 先想想這些大型重機守法的有多少, 我住馬路邊, 假日一堆改過的重機引擎聲吵死人, 他們自己聽起來爽卻不會同理人家感受....爆

想要騎重機, 就只能遵守法律規定, 如不認同這些規定就不要騎重機, 我就是不認同這些規定所以就不買重機, 要騎就不要怪法律說重機為何要停機車格, 如果這樣說可以去找專門給重機停的格子, 很多停車場就有, 不要老是貪小便宜.
...(恕刪)

我也是沒騎重機沒買重機

就是因為太多人會神邏輯找碴
giancanio wrote:
停車時,說與汽車同...(恕刪)


回到2001年,當時的執政團隊為了要加入WTO的貿易組織,開放150cc以上機車進口,在沒考率到使用者的諸多不便下,在2006年分為紅黃牌,2007開放紅牌550cc以上可以行駛快速/高架道路並直接用"比照小型車"管理,之後也在2012年,政府保護國產業者的政策下,放寬到251cc以上行駛快速/高架路段~~~從這些過往記錄來看,無論是行政還是立法單位都沒盡力在製訂遊戲規則,導致現在騎個車也會出現人格分裂的情況~~

既然管理與稅金比照小型車~~為何無法與小型車一樣使用全部的公共道路...?
既然小型車在路邊可以慢速行駛找車位,為何管理與稅金比照小型車的大型重型機車,不能利用車身小的優勢,必須乖乖排隊...?

這些問題就在於"行政與立法"兩個單位的怠惰所造成的~~~
是要發幾次這種文?

應該有破萬篇了吧? XD

都2018年了大哥!

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/

giancanio wrote:
停車時,說與汽車同...(恕刪)


重機就是重機阿............
giancanio wrote:
塞車時,怎麼不像汽車一樣,一台接一台排隊? 而是走旁邊機車道呼嘯而過?
甚至鑽車縫...
完全視哪個對自己有利,變形蟲一樣,時而汽車、時而機車?
這問題一同討論自行車到底算行人?還是機車?
偉大的中華民國交誦部,指鹿為馬,把大型重型機車叫汽車(通俗認定汽車都是有殼的)

它就是一台機車,是為了讓人類便利的移動,只有低能政府教壞人民,法律都訂的很漂亮,

但只做對政府有利的事,重機就是二/三輪大排氣量機車(也有4輪的),

不知政腐裡的鑽家會怎麼稱呼這些岐形的交通工具,
交誦部讓整個交通環境..糟到不能再糟了,然後再去嘴那些不守法的人....

不會管,也不想管,犯罪的一直都是人,自然人..為何把原罪怪在用什麼交通工具上了,我騎車也開車
騎了幾年重機後放棄了,交誦連最基本的辨識都沒教人民及公僕

其實中華民國就是喜歡亂..戰國時代才有油水撈,民進黨跟國民黨還是消失在歷史洪流裡比較好
整個交誦部必須砍掉重練

多數開放重機的國家..在特定條件下也是能騎車縫的,交誦部專家書就是唸到背後去的文人..

文人誤國有聽過吧,現在就是交誦部教人學著指鹿為馬啦~
deicide
樓主今天被重機超車,所以不開心?
樓主今天被重機超車,所以很不開心?
樓主今天被重機超車,所以超級不開心?
樓主今天被重機超車,所以真他X不開心?
樓主今天被重機超車,所以上01說不開心?

真的很重要所以我說五次

JamesWK wrote:
這些問題就在於"行政與立法"兩個單位的怠惰所造成的~~~

非常同意。
若交通部及立法委員不將法規邏輯釐清楚,
汽車、機車駕駛間的仇視及不諒解,警察執法的尷尬角色,
就永遠都不會間斷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!