個人積分：57分
文章編號：42213727
個人積分：57分
文章編號：42213931
nycity10001 wrote:
xxxxxx 媽..娘的 之前跟哥哥去那自驗一台bmw 居然喇叭太小聲
再驗一次要一.二萬(忘記了)
媽媽的...
這些規費是誰定的呀 都可以買好幾個分貝器了
這種制度不能提告嗎....一定要法律更改 從修法廢artc嗎
跟北韓有啥不同
提告?
法官會說遊戲規則都訂好了
你不識字嗎
憲法保障的是基本的生存
請問不騎bmw的重機會讓你喪失生存的機會嗎
嫌貴
不會乖乖騎白牌嗎
既然要騎黃紅牌顯然這已經並非維持生存的基本條件
沒有課你個奢侈稅怎麼說的過去
沒有從規費上挖你的錢怎麼說的過去
這叫做社會分配正義
如果你自認並沒有錢多出來可被分配出去的能力
那就代表請你乖乖回去騎白牌(別再打腫臉充胖子)
個人積分：1362分
文章編號：42214147
個人積分：180分
文章編號：42214544
arno162000 wrote:
希望 一台125 漲到十萬的時候你也不要說話啊...(恕刪)
不是有5萬左右的嗎?
為什麼你一定要去買8~9萬的,
這些廠商也是要投入資金設計改款,也要養員工吧!
個人積分：1362分
文章編號：42215878
個人積分：183分
文章編號：42215905
kawa忍 wrote:
提告?法官會說遊戲規...(恕刪)
憲法是用來約束政府的權利 保障人民的權利 亦是法治國家建國的基礎
中華民國憲法本文
因此 其中大部分的條文與生存無關
請問 多數人愛吃的白米飯 熱量高 多一道加工程序 營養價值低 顯然非生存必須品 那是否該改吃糙米飯? 那白米飯是否該課奢侈稅?
又請問 一般人騎車通勤 有人為了舒適...因素開車通勤 汽車是否該課奢侈稅? 更何況汽車一般比重機更耗油又佔路空間大 停車不便
個人積分：183分
文章編號：42216114
alan8262 wrote:
不是有5萬左右的嗎?...(恕刪)
美國售價 2999USD = 90000NT左右
台灣售價 101200NT
對啦要養員工哪家公司不要養員工車商要吃飯其他人都不用
作輪船到美國去還倒打9折 柴油不用錢還倒貼 還沒算搬運人工 關帨(對,美國也有關稅,牌照稅) 展示維護成本(美國是沒有巷口小車行這種東西的) 美國人工可不是台灣人工可以比的 不要跟我講銷量問題 市場結構 美國騎酷龍的沒有那麼多
說買重機是盤子 我覺得買國產車才是盤子 做生意要有良心阿
我是覺得過度保護了自以為老大秋到天上去
要我買?全部打9折我還嫌貴
個人積分：33分
文章編號：42219371
個人積分：63分
文章編號：42219921
個人積分：182分
文章編號：42220634
