反對重機上國道的能不能先做點功課再來PO文


race6061 wrote:
我反對重機上國道的原...(恕刪)


我反對重機上國道 +1

小瓜呆7770 wrote:
連政府都抵制了......(恕刪)

大大您說話實在太中肯了
不得不給您一個讚
生命可貴~

情理法?法理情?

在台灣大家都知道要守法?但是有多少人真正守法?

要開放就說跟國外相比~但是~~~

台灣走在路上都不安全了!
行人的路權應該在合法的情況下最大~
其實是,
騎腳踏車的不讓走路的~
騎機車的擠壓騎腳踏車~
開車的罵騎機車的~
砂石車直接切開車的~
這是物競天擇?還是??

所以要拿國外來比!可以~請先守法!
我們的執法單位也是沒有公信力也缺乏效率!
他們每天服務達官貴人懂法律的就沒空了!

所以要開放式不是要先簽生死狀?或是像飛機裝黑盒子??
每一台要上路的車都要安裝監視設備?
不然每個駕駛都有機會吃上過失殺人的官司吧~~~

stish wrote:
我也反對,每次開車看...(恕刪)

在重機版你們就配合一下演演戲
讓他們爽一下嘛
不然每天吵阿吵
真是浪費網路資源

0933 wrote:
我不只反對兩輪上國道..鑽車縫過程中一個不小心被四輪車輛輾斃, 就來詼說四輪車輛應注意未注意, 明明四輪車輛規規矩矩開車卻無端要付出天價賠償, 這樣有道理嗎 ?.(恕刪)



寫得太好了~~

台灣的法律加上台灣人,守法的最吃虧,這樣怎麼能讓重機上國道呢??

非富即貴的重機,一定會吃死守法的汽車駕駛~~~

我愛PDA

0933 wrote:
我不只反對兩輪上國道, 我還反對兩輪上路勒 !

原因無他 : 因為世界上所有的道路都是以四輪以上車輛安全行駛的寬度設計的, 可是兩輪車輛可以輕易的在車陣中蛇行穿梭, 鑽車縫過程中一個不小心被四輪車輛輾斃, 就來詼說四輪車輛應注意未注意, 明明四輪車輛規規矩矩開車卻無端要付出天價賠償, 這樣有道理嗎 ?

你說要專業論述, 其實你把所有反對意見都打入不專業的框架中, 你才真正是無理取鬧為兩輪而兩輪的不理性人種 !.(恕刪)




你那個原因哪來的? 你自己認定的嗎?
既然路是開給四輪走的,怎麼全世界各國都有2輪? 全世界各國有95%國加二輪可走高速公路?
少在那裡四輪沙文主義了,真不爽二輪你去找立委立法三讀看看啊。
高速公路已經夠塞了,別再亂搞了.

支持重機不能上高速公路+1
我有大型重機駕照
但是我不會把大型重機騎上國道,就算開放紅牌重機上國道,我也不會騎上去...
大型重機還是騎上一般公路,跟高架/快速公路等這些一般機車不能行駛的地方就好了


klwei wrote:
不只台三西濱也一堆真...(恕刪)


西濱的重機真的很刺激...
這兩年年多,都是週末大概跑一個月一趟台中<->新竹
持續西濱遇到的重機只有上週遇到一個真的是中規中舉的在騎,
所以路上還跟我老婆聊到難得可以看到重機的車尾燈,一路騎在車道中間,
沒騎在中間白線,換車到還打方向燈,開西濱這麼久才真的只看到這台。

遇到車隊就更恐怖了,西濱的紅燈可以看到整個車隊鑽到前面去,
把快速道的路肩跟兩線中間的排線佔滿,情況大概就跟平常園區上下班不分快慢車道的狀況。
反對!!!
當上下交流道時,開車都排隊上下交流道,騎重機的會嗎?
一定是亂鑽! 萬一A到該怎麼辦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!