lydiamomo wrote:
其實重機開放上國道...(恕刪)
真是笑話
重機竟然說要開車的守規矩點？
考３０分的笑８０分的沒考滿分？
路上隨便問問，保證告訴你所有車種裏重機是最沒品的。
在路上撞人還踹小孩的不就是重機？
個人積分：750分
文章編號：65025513
個人積分：12分
文章編號：65025671
個人積分：5962分
文章編號：65025691
個人積分：223分
文章編號：65025804
個人積分：15721分
文章編號：65025861
個人積分：2965分
文章編號：65025950
個人積分：65分
文章編號：65025970
個人積分：973分
文章編號：65026017
個人積分：3390分
文章編號：65026079
很多重機騎士, 都以為反對重機上國道的人都是反"重機", 不是這樣的,重機的造型漂亮 怎會不喜歡?
應該是以目前的重機騎士修養 ,不適合上國道
非關路權 , 非關人權
大家在路上看到重機騎士 , "逢車必超 有縫必鑽" , 這是事實 , 而且是大多數的重機騎士都這樣
汽車駕駛們 ,大多反對重機上國道 , 實是因為汽車發生事故 , 大多還可以保命
而重機發生事故 , 只要摔車 , 當場沒摔死 , 但很高的機率會被後面煞車不及的汽車輾過
不管是被碾的騎士 , 還是來不及剎車的汽車駕駛(就算煞的及 , 後面追撞的機會也是超高) , 對所有人的家庭都是遺憾
不要說國外都可以, 為何國內不可以 , 因為國外不叫"台灣"
重機騎士一再爭取上國道, 不是為了飆車? 重機騎士上國道 就不會有車必超? 有縫必鑽?
這個議題 , 一再被拿出來討論 , 也許是想造成一股風潮 , 讓上國道的主張盡快達成
但重機騎士或許先自省一下 , 讓社會大眾從負面的印象變為正面的看法 ,才是比較好的做法, 這才是反思
個人積分：537分
文章編號：65026084
關閉廣告