救世主說公道話 wrote:大哥拜託一下三讀通過沒實施就是等於0三讀通過沒實施的法案有一堆只要沒實際執行就是等於沒通過,等於0所以你懂荒謬的是什麼了嗎?你現在騎上去會被罰錢妳要不要繳錢?要!你說已經合法了阿~合法會抓?合法會罰錢?你為什麼要繳?因為沒實際實施就等於跟沒通過沒兩樣等於0這樣了解嗎? 你到底在說什麼有實施的話我們幹嘛要爭取我們爭取的就是實施呀三讀通過當然要爭取實施呀為什麼不行爭取我就跟妳說現在最荒謬的就是合法但是違規但是按照法律制度法規是不能違逆法律的
好嘍,那125cc就可以嘍?請一併爭取~另外,在買重機前你就知道稅跟汽車一樣,也知道不能上國道,然後買了才在那邊鬧,不太懂這行為是……? chinwei0719 wrote:1.腳踏車不用繳稅,...(恕刪)
阿澄2540 wrote:好嘍,那125cc...(恕刪) 因為人會選擇性失憶....不只重機如此,輕機也是....買時就知道要兩段左轉那可以考慮買汽車買大型重機...不然腳踏車也行.... 現在還是在那邊抱怨兩段左轉OOXX反正它們就是要挑它們最有利的去做...以為全世界都繞著它們轉.....
不要隨意曲解法條依"交通部公告的時段及路段"如果交通部有公告時段確不讓重機上國道或是開罰才叫違法比照遊行來看人民有遊行的權力政府機關審核過了還抓人就是政府違法但政府沒過隨意遊行就是人民違法無聊a螞蟻 wrote:道路交通管理處罰條...(恕刪)
sino6445 wrote:比照遊行來看人民有遊行的權力政府機關審核過了還抓人就是政府違法但政府沒過隨意遊行就是人民違法 以前集會遊行法明定沒有申請過的視同違法在2016年已經取消罰則,申請制改成報備制所以你的例子並不成立不然重機騎士只要報備過就可以上國道嗎?辯論資料要找對而且重機上國道並沒有明定說沒通過就違法因為照正常程序來說,通過的法律就是要執行(實際有沒有是另外一回事)不存在上面過下面不給過的選項所以我們才要爭取,希望交通部能尊重立法院三讀過的法律
三讀通過什麼?立馬、立刻,現在 就上國道嗎?斷章取義,取自己想看到的,就吵著要立法院已於2011年通過《道路交通管理處罰條例》,明定大型重機得依交通部公告的時段及路段行駛高速公路,但前提以試辦後再依民調決定是否正式開放要快一點的話不如咱們跳過試辦,直接民調吧。敢不?不就是因為不敢民調,就算有民調用膝蓋想也知結果為什麼民調不好,誰該改進?一昧的說汽車也怎樣也怎樣就能提高民調?汽車就會退出國道?