交通部對於紅牌上國道的新公告..

上路本來就會有風險
要的不是禁止別人上路
而是減低這些風險的方式
lyi33tw wrote:
今天主角交通工具不是...(恕刪)


說得好!給你按個贊!
G-PLUS wrote:
因為眼紅啊....
看到紅牌就赤目了...

眼紅? ^^
又是這種爛梗.....

沒錯啦,
我是眼紅,
因為長期得結膜炎...常常眼睛紅。
坦克小車 wrote:
我另外還希望快速道路的重機路權應該回收,直到快速道路的設計有將重機自身安全性和他車的安全都考慮進去

自大型重機2007年開放快速道路及部份高速公路以來 , 在快速道路只發生過1件A1

由數據上說明 , 大型重機行駛快速道路安全無比

而這樣子要回收???

反觀自小客在快速道路上的事件頻傳 , 卻不用回收? , 是掛的人不夠多當標準嗎??

坦克小車 wrote:
重機的不當行為不該評...(恕刪)

全世界所有重機可以上國道的道路~哪條有為重機重新設計過?
高速公路比一般道路~路況之好.....根本沒需要重新規劃!

但法規~使用規範等!就真的要慎重研議了!

ac079 wrote:
葉少爺絕對有過失怎麼...(恕刪)



因為是「過失」呀,目前酒駕撞死人在法律上頂多判「過失傷害致人於死」,

過失是判很輕的,故意才會比較重…對於賠償當然也會有所輕重~~~

所以前陣子內政部長才建議將酒駕撞死人用「故意殺人罪」來認定,這樣刑度差很多喔~~



離題了啦,如果真的自已沒有過失,還怕被人家叨難嗎?

不管是駕駛什麼樣的交通工具都好,就連坐在客廳看電視也有可能飛來橫禍不是嗎?

連幫助玻璃娃娃上下樓不小心跌倒,都要背上過失傷害致死的罪名…

所以問題根本與重機上不上國道一點關係也沒有…這種事只要倒霉就會遇到~~~
我們台灣人是不是生病了~~~只會看壞的~只會檢舉~這地方是怎麼了?
我相信警察在高速公路上的
絕對是會比大多數重機騎士守規矩的!!
因為他們目的 是為了 值勤 出任務!! 是有這個必要的~~

但我相信 大部份 要重機上高速公路的!!
只是為了想騎高速公路而已.
是休閒 玩樂為目的的~~
"一定"會有人 在那鑽 在那比
車子稍微多點 拼命超車!! 只是讓人家看看 就算百萬名車 50萬重機 可以輕鬆超過!!
讓人家聽聽他的引擎聲.
那為何要讓 大家 多一個危險? 浪費社會資源
禁止 只有好處 沒有壞處

路上看多了~~你不會 不代表沒有人不會這樣做!!
是有害群之馬~~害了你們!!
如果 真的能確保 大家都能守規矩~~ 我認為是可以開放!!
但 要如何確保?
小弟覺得上國道安全性肉包鐵等等倒是其次

反而是重機騎士的水準問題

小弟相信很多騎士是守法的

但是根據小弟的經驗在快速道路上看到的重機都是鑽來鑽去

10台重機大概只看到一台真的守法跟在汽車後面

甚至一線道的上高架橋他都跟你並行鑽過去

光想到在高速公路上重機鑽來鑽去小弟真的無法苟同

我覺得就快點開放

然後強力檢舉

檢舉到那些垃圾的違規重機不敢上去

剩下少數安分的重機騎士在路上我是無所謂啦


現在不管怎麼討論

無恥的人還是無恥阿

牽扯其他違規車輛 別人違規我們就可以違規 還在讀幼稚園?

沒錯!他們跟你一樣 你也跟他們一樣~~~

你們跟橫行的小黃 逼車的砂石車 亂開的三寶 都是垃圾啦

通通吊照最好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)

今日熱門文章 網友點擊推薦!