高屏鐵騎 wrote:
楊姓肇事騎士第一時間...(恕刪)
釣魚台不是最近要戰爭，派他去吧！
個人積分：185分
文章編號：41343180
個人積分：14852分
文章編號：41343201
個人積分：80分
文章編號：41343230
柯小希 wrote:
可見你不太懂肇責的判斷
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄
之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路
可見你不太懂肇責的判...(恕刪)
就算導火線是小女孩, 在法律上也不見得小女孩有100%的肇責.
更何況機車本身也有些違規(車速? 路肩?)需要進一步釐清.
大家氣憤的是倒地後, 騎士對小女孩的動作, 他只是個受傷的孩子, 就算最後通通都是小女孩的錯,
但是法官有規定小女孩必須吃上騎士這一腳來償還她的錯嗎?
再來看到影片中大人掀起小女孩的衣服要看傷勢, 小女孩還是緊張地啜泣的說"我不要..."
這讓當爸爸的都無比心疼
心靈上的創傷與驚嚇勢必盤據小女孩心頭一陣子.PS: 影片結尾, 感覺其他車友也沒積極處理善後???
個人積分：18分
文章編號：41343238
1589 wrote:
小妹妹是否有違規穿越道路？
此部分除了道路交通安全規則第134條規範外，還要看發生事故的地點是不是車道，如果不是車道，就法律上，是有辦法將其排除適用。(詳情可參閱釋字第417號意見書)
如果是車道，就要看是不是有距離路口100公尺以上。
就google地圖上看，事故發生處的白實線，寬度應該為15公分，依道路交通標誌標線號誌設置規則第183條第1項規定，應為路邊邊線，不是車道，當然這必需現場實際測量才知道。
如果該處確實是路邊邊線，那重機駕駛，就是100%肇責，道路交通安全規則第97條第1項第4款：除準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線。
如果該處是慢車道，那重機駕駛，肇責也一定是主因，道路交通安全規則第93條第1項第1款：行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，應依下列規定：一、行車時速不得超過五十公里。但在未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路，或設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超過四十公里。及同法第94條第3項：汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。
我只是解釋一便1589大大的說明
某人一直在跳針說肇事責任他最懂；
[A Man After Dark]『文字／影像／音樂／還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump
個人積分：185分
文章編號：41343246
個人積分：598分
文章編號：41343262
個人積分：1分
文章編號：41343271
個人積分：185分
文章編號：41343295
個人積分：18分
文章編號：41343319
1589 wrote:
妹妹是否有違規穿越道路？
此部分除了道路交通安全規則第134條規範外，還要看發生事故的地點是不是車道，如果不是車道，就法律上，是有辦法將其排除適用。(詳情可參閱釋字第417號意見書)
如果是車道，就要看是不是有距離路口100公尺以上。
就google地圖上看，事故發生處的白實線，寬度應該為15公分，依道路交通標誌標線號誌設置規則第183條第1項規定，應為路邊邊線，不是車道，當然這必需現場實際測量才知道。
如果該處確實是路邊邊線，那重機駕駛，就是100%肇責，道路交通安全規則第97條第1項第4款：除準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線。
某人看不懂 1589大大的意思，想說我中文算可以解釋一下。
某人一直跳針，說肇事責任他最懂......
[A Man After Dark]『文字／影像／音樂／還有過剩的自我意識』http://blog.yam.com/ajump
個人積分：15分
文章編號：41343328
