小妹妹要去遠處的紅綠燈過馬路 ?

原來"小女孩",沒走斑馬線被撞飛是活該還得被踹。

至於重機違規,是以偏概全還是以全概偏? 用路人心知肚明。


神鬼 wrote:
+1一整鍋老鼠屎裡面...(恕刪)


哈哈!一鍋老鼠屎,壞了幾粒粥~!

阿毛大哥 wrote:
個人認為~小妹妹確實...(恕刪)


小妹妹沒有錯!雙黃線是給車看的,而且重機比照小汽車,右側超車,一定錯,未禮讓行人,總之, 告到底吧,給點教訓!
別說那種鄉下地區了

連我每天上下班要經過的新北產業園區(五股工業區)

都一堆成年人直接過馬路了

那我是不是可以直接撞下去再踹幾腳

反正是他們的錯啊
你們這些重機族請先把噪音問題解決在上來說嘴! 莫名其妙
i17愛一起生活每日空閒或忙碌之餘, 好朋友一起來逛逛吧~

rusty7466 wrote:
法規這麼寫沒錯 但是...(恕刪)

違規還要人家賠你修車費?
去看另一棟討論路權的大樓吧!
重機可以行駛路肩嗎?
不是要比照小型車?
前面小貨車停下來從右邊超車就違規了
因為小綿羊不會衝撞人之後又踹人,因為125的不會撞人之後又踹人
目前只有看到紅牌的衝撞人之後又踹人,重機想要撇除大眾的觀感
請不要在半夜在馬路上狂飆,請不要改管整條馬路都是你的聲音
不噹你當誰,請不要以為自己技術多好,過彎都過到對方車道了
不是因為一個人不好,而是很多重機都不好,至於好的你也不用
氣憤,因為大家說的不是你,如果你要認同這樣的行為,那麼說
你也只是剛剛好。
奇怪大家都沒發現小貨車可能擋住小妹妹的視線,
如果重機不要路肩超車就不互撞上了;

回看影片,
其實小妹妹在路中央等了一段時間,
直到小貨車減速,
小妹妹才快速通過,
此時重機違規路肩超車且超速,
才會撞上小妹妹,
我不懂小妹妹何其無辜,
還要被狠踹幾腳!
居然還有人大言不慚的怪小妹妹衝出來...

唉~無言!
我不可能怪女童 , 也沒資格怪他

因為我也會這樣橫越馬路 , 本來也不知道什麼一百公尺外是合法

我是成人了也這樣橫越馬路阿 , 看看像這種埔里兩線道有誰會乖乖走去一兩百公尺走斑馬線....

講難聽點 , 這種鳥不生蛋的地方 , 走斑馬線是傻子嗎?

我只能說女童經驗不足 判斷錯誤

看的出來他絕對有在注意 , 所以學校 父母是有教的

像他這種錯誤一些成人都會犯 , 更何況小孩子

今天他如果是一開始就突然從對面完全沒看就衝出來 , 那我沒話說


相對騎士我認為就算沒踹人還是站不住腳的

超速走路肩 , 車速和位置也是造成女童誤判的原因


穿越馬路 全台灣無時無刻都有

從右邊超車 全台灣無時無刻都有

機車撞人 全台灣無時無刻都有

走路肩還超速 , 這種沒觀念 沒常識上路真的會害死人

撞了先看車再看傷者 這種人也不少

肇事逃逸 , 偶而也是有的

撞了先看車再痛毆傷者 , 還是小女孩 , 這還真是難得一見 , 也是大家爆發的點


那些一直針對小女孩穿越馬路的人 , 先問問自己有沒有穿越馬路過

那麼有正義感 那麼高尚 高規格 , 自己沒有 ? 那要管先去管管身邊的親朋好友吧
我覺得小妹妹完全沒錯

重機等同汽車,所以當前面的貨車停下來時,重機應該停在貨車後面
從貨車的右後方超車是錯的
行駛路肩是錯的
小妹妹停在中線沒看到也是錯的
車速過快,前方紅燈不減速是錯的
更不用說撞人跟踹人

重機等同汽車,基本常識都沒有的話,政府應該更加嚴管、限制重機
等到大家水準素養到了才能談進一步開放,我看過很守規距,把重機
當汽車在行駛的騎士,但不少重機還是當"高速"摩托車在騎==飆車族

小妹妹是看到貨車停下來讓她過,才會選擇快速通過好讓貨車繼續前進
才五歲的小朋友怎麼會想到、怎麼會發現從遠方高速狂飆、不顧前方紅
燈的重機會撞上她,這種速度要說有路權,只能說飆車族最好完都抓起
,給牠們路權是殘害人命的行為

先聲明我沒重機,但我希望以後有錢能買台重機來騎,但目前看到的是
國人對重機觀念及使用大部份還差很遠的情況下,端賴有志者及政府推
廣教育,等到大家水準共識到才再來逐步開放
一開始對重機應該有嚴格的限制及推廣,讓大家給重機騎士相當的尊重
現在開放成這樣,其實已經是亂象了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!