如果重機可以上高速公路,會不會出現這種狀況?

isohera wrote:
這句話絕對不成立
林子大了原本就是啥鳥都有

歐...說重機就是8成不守規則 , 說汽車就是林子太大什麼鳥都有...

了解了解........


isohera wrote:
不信?? 找第三公證人去北宜計數一下
看是汽車飆車的多;還是重車的飆車的多
(違規車量/通過總車量)

不喜歡北宜

比較想看高速公路交流道口 , 看汽車遵守限速 , 不飆下交流道的多不多???
(違規車量/通過總車量)

或者是馬路上數數違規停車的數量 , 有沒有也很多???
(違規車量/通過總車量)

isohera wrote:
不然跟核四一樣公投啦
不過我猜重車駕駛一定會認為不公平...

核四公投阿...

不如所得稅公投好了 , 這個比較好玩


kevinml wrote:
我只是納悶,重機在高...(恕刪)

重機頂多載一個人而且數量太少 應該可以忽略 吧
kevinml wrote:
我只是納悶,重機在高乘載管制的時候要怎麼算阿~~XD...(恕刪)

一個人就已經五成算高乘載了。

kevinml wrote:
我只是納悶,重機在高乘載管制的時候要怎麼算阿~~XD


高乘載不就是為了避免塞車
避免塞車只好減少車數 => 增加每台車的載人數

問題是重車是會造成高速公路塞車嗎
結果又會變成車縫能不能鑽的問題

台灣連個內側超車都能戰了,唉...

800bmm wrote:
把北宜違規的重車邏輯套到所有重車駕駛人上...成立嗎?


不成立!!!絕對不成立
但真的沒看過!!台灣有那個路段
是全車種都在飆車的....每一台都飆

北宜的重車團讓我開了眼界
每一台都在飆...還有150以下的畫虎不成反類犬
摔車的....Orz..

我一個證人不夠?
Gamin01 北宜活動那天少說有好幾百人都有看到...
土城加藤鷹

poki7 wrote:
在台灣重機最好不要可以上國道,光是在快速道路,絕大多數的重機不是超速就是當小綿羊亂鑽,人說一顆老鼠屎壞了一鍋粥,而我看到了是一鍋老鼠屎壞了一個米。我還沒看過騎重機守法的,而且開車有很多死角,尤其大型車死角更是多,如果開放重機上國道只是增加車禍而已。


太經典了!!!!!
土城加藤鷹

isohera wrote:
不成立!!!絕對不成...(恕刪)


講到汽車就是個案 , 講到大重就是通例
你還不知道你鬧了大笑話喔
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
isohera wrote:
不成立!!!絕對不成立
但真的沒看過!!台灣有那個路段
是全車種都在飆車的....每一台都飆

沒錯沒錯!!! 全車種都在飆車的....每一台都飆

連腳踏車都一樣

北宜山路耶 , 無敵快的腳踏車.... , 不但雙黃線超車 , 還超油罐車...

一個不小心 , 那個什麼檢屍塊大隊又有事作了.....


雲遊台灣 wrote:
講到汽車就是個案 ,...(恕刪)


引言不要引一半的好不好....
反諷法看不懂喔...
===================
不成立!!!絕對不成立
但真的沒看過!!台灣有那個路段
是全車種都在飆車的....每一台都飆
============================


土城加藤鷹

vdml wrote:
高乘載不就是為了避免塞車
避免塞車只好減少車數 => 增加每台車的載人數

問題是重車是會造成高速公路塞車嗎
結果又會變成車縫能不能鑽的問題

台灣連個內側超車都能戰了,唉...


一定鑽的啦....
不然他騎重車的目的是慢慢排隊吸廢氣嗎?
土城加藤鷹
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!