Wataru7 wrote:
動動你的大腦如果有三...(恕刪)
很多人都會陷入這樣的矛盾
自己沒遇到的時候就舉出高要求，要求別人一定要照規矩來
等到自己遇到的時候，又希望別人別這麼死腦筋要懂得變通
個人積分：79分
文章編號：37869321
個人積分：2分
文章編號：37869820
個人積分：0分
文章編號：37869938
個人積分：202分
文章編號：37870241
個人積分：0分
文章編號：37870664
個人積分：18分
文章編號：37871582
個人積分：61分
文章編號：37872150
Bruce815 wrote:
我們政府確實腦殘!
因為根本沒必要開放重機使用呀!!
在節能減碳的時代,開放耗油的重機不是本末倒置嗎?
你說汽車不是更耗油?
沒錯!是更耗油,但起碼他可以坐4人以上,你再大台的重機還是只能做2人.....
更何況,台灣的道路最快也只能讓你騎到時速119公里,動輒時速可以2~300的重機有何用?
政府確實腦殘,居然開放重機.....(恕刪)
2人.....原來路上汽車隨時都載滿四個人
原來路上重車也隨時都載滿兩個人
所以開放重車真是該死
怎麼算都比較耗油是嗎?
孩子醒醒吧不能這樣算
自己上路看看一人汽車多還是滿載汽車多
我公司同事就一堆人是一個人開車上班的(有比較省油嗎?)
國產汽車也跑的到119，為什麼要開放進口車??
照你這樣說速度可以超過119的東西都不應該存在囉
我的重車時速可以破兩百
不代表我上路就要騎兩百
你的小機車可以近百公里，汽車可以破百
一般道路限速大多是五十
你一上路就要油門一敗嗎???
「沒有瘋狂就沒有精彩」我想依你這麼保守的想法是很難會有精彩的
「最棒的總在安全區之外」我相信你很難碰到最棒的，因為你總是在安全區裡面
「上帝會原諒我的,那是祂的職業」上帝的確會原諒大家，因為上帝有大愛，可是你應該不會做出什麼壞事需要他去原諒的，因為你是個乖乖牌
thedog6962002 wrote:
重機在我眼裡本來就還...(恕刪)
大大說的真是太中肯了
只是有很多民眾不知道是眼紅或是被洗腦的太成功
總是要求明明外觀就是"機車"的車種去做"汽車"應做的事
也許看到這句某些人會提那你就不要說你要"汽車"的路權
拜託，只有台灣在說"汽車"路權，""機車"路權的
明明就應該是分快車和慢車
請不要再提禁行機車
禁行機車本來就是很不合理的事
車速分流才是正確的而不是像我們台灣搞什麼車種分流
lung6660 wrote:
停車是機車,上路是汽車(路權)
塞車時是機車,希望能上國道當汽車(恕刪)
請注意
我們要的是合理的路權
而不是"汽車"的路權
現在在台灣汽車有合理的路權
不代表那就是專屬汽車的路權
Yeiaooplndck wrote:
上高速公路難道要騎50KM/H
騎到100KM/H，這不叫飆車嗎？
你是中文程度有問題嗎？還是要去看中醫？
你認識的中醫自己留著用就好了。(恕刪)
如果開放高速之後兩輪騎到一百叫飆車???
那汽車開到一百叫安全駕駛囉???
我都搞不懂是誰的中文程度有問題了
不過我知道中醫這位大大的確是不用看
因為本草綱目有記載............
所以中醫還是留給我們大家去看吧
個人積分：45分
文章編號：37872447
個人積分：12分
文章編號：37872761
個人積分：654分
文章編號：37872916
