從小女生闖馬路看路權誰有


aries405 wrote:
看了一整天那些為重機...(恕刪)



路權?


你是說路權嗎? 我有看錯嗎??

路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?
路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?
路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?路權?



那個重機擺明了想要殺死小妹妹

這種泯滅人性的行為 還在談路權?



難怪會有廢死聯盟





對不起我激動了
很多事情都是沒辦法混在一起講的..
肇事後下來踢兩腳 真根本不是人會做的事 槍斃 毒殺 鞭刑 都用上了 也不足以彌補他的獸行
但是女孩這樣過馬路 也是一個起因
台灣混亂的馬路秩序也是一個起因,討論了十四頁的內容
路權應該是一個制度一個保障
但14頁卻每個人有每個人的解釋 每個人有每個人的認知
這代表著這項規範充滿了嚴重的漏洞與疏失
制度規範應該要像三步上籃一樣 超過三步就違規 沒有模糊地帶 簡單且眾人皆知
別把我染紅 我也是支持重罰這個重機駕駛
但我自己也是會騎車的人 也是有人會這樣突然跑出來..今天我是不會下車踹人
但自己也摔成重傷 或是傷亡 我還要祈禱 讓我發生事情的對象
不要是美女 老人 小孩 或是非常可愛的狗
台灣人濫情又理盲 常常會因發生人的條件 去混亂制度和價值觀
看看狗兒被撞傷 大家都要趕快緝凶
看看人躺在路邊 大家都要避而散之 怕惹到麻煩
台灣何時變成這樣了..
應該是藉由不斷發生的交通悲劇 去使制度和規則更完善 並教導用路人跟駕駛的交通常識
減免更多交通悲劇

最後 這件事因為加上了人為 踢人事件 該騎士希望你能比那小女孩受到的痛苦 更加百倍的逞罰
小女孩縱然有錯,踹人就是不對嘛~~這還要爭甚麼呢?不懂??真的不懂的人,來讓我踹兩腳別追究我責任你就懂了~
網路中流浪的無聊人士
在下認為騎士要負很大的責任~

若是在下遇到前方車輛減速時

不管甚麼車輛視線有無被阻擋

都會看一下左右兩側

確認有無人或車會從視線死角衝出來


另外有不少人說今天不被重機撞以後也會被機車撞

機車被逼到路肩是機車的錯?

常在騎車的都會遇到就算你乖乖的騎在慢車道

甚至機車優先道!!都會有白木在你後面按喇叭兼逼車

惡質一點的還會自認是賽車手高速剪線!!

回到正題重機不是等同汽車嘛 哪麼不該像汽車一樣的行駛嘛?

哪麼窄的路這樣子的車速這樣的駕駛方式是對的?

打人就不對了
且..就算要罵或者打...也應該是對大人吧
畢竟是大人沒把小孩子照顧好
才讓小孩發生意外的

同其他人所說的
今天躺在那裡的如果是大人
他敢踢嗎?
我很質疑

結論..重機族又搞臭了...
又被找到機會砲轟了
就因為這個人
就像版大說的說路權太冷血了 整個事件最大的問題就是對一個小女孩粗暴的行為
有太多人關注在這上面也讓我很不解。
再保這位踹人的騎士也只會讓人覺得這些不認為有錯重機騎士的價值觀也只是一般沒道德觀的有錢人罷了!
踹死你!了不起賠錢嘛~!如此這般~!
網路中流浪的無聊人士
實在看不下去,不上來回應,對不起自己在01汽機車板嘴砲這麼多年。
晚間新聞楊騎士的嘴臉,我看這老兄還不知道自己犯了啥錯了。
除了小女孩穿越馬路有爭議外,其他的部分根本都是騎士的錯,如果重機依照路權線路行駛,這事不會發生。
最可惡的是踹小女孩的行為,這實在令人髮指!!!
linux.wince wrote:
1. 小女孩穿越的地...(恕刪)

linux.wince wrote:
1. 小女孩穿越的地...(恕刪)

linux.wince wrote:
2. 舉例, 任何車輛從車道要往路邊加油站, 必然會經過慢車道,
所以, 該重機在快慢車道都有路權, 但是, 當他在慢車道時,
他的路權將低於行人, 低於腳踏車等
3. 只是, 小女孩是穿越雙黃線的違規行人, 遺憾 ...


哪來的慢車道?? 那是"路肩"好嗎





再說路肩可以騎那麼快嗎?


一點也不像是要停車,轉彎

雙簧線又是用在這裡的嗎?? 那不是禁止跨線超車用的??
撞了人的對錯?不是你我說的算!!一切交由司法單位判別!!但撞了人再補上一腳!!這種人還有把人當人看嗎?這不是殺人未遂嗎?他的心智有問題有與社會隔離的必要!!法是給會玩的人用的!!如果我是承辦檢查察官我一定以殺人未遂起訴!!給這種人機會是多餘的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!