canerhsu wrote:時速100的情況下摔...(恕刪) 任何道路我相信不會有一堵牆, 再怎麼高速的公路也是.摔車後會滑行, 有保持安全距離, 有保持對前方路況注意力的駕駛人我相信都會有足夠的時間空間減速閃避.同樣的問題你可以問自己, 駕駛自小客車因故無法繼續保持速度時, 後方的聯結車應該注意嗎? 能夠注意嗎?你若在這台自小客車上, 聯結車不注意前方路況, 你覺得是合理的嗎?再重申, 任何車輛發生事故, 在無固定障礙物的車道範圍內, 都不會在一公分內時速降為0.你的論點有很明顯的問題.
所以任何追撞造成的死傷,都要由被追撞者自行負責?照你這樣的標準,日前國道警察被撞的事故,被害者家屬沾牛屎自行負責?你有看過高速狀態下的車禍嗎?就算是人噴飛,他也會抱持一定的慣性向前滑行,並不會突然間就定在路面不動發現前方事故,有保持安全距離的駕駛不敢說一定能避免二次追撞,但閃避或煞停成功的機率一定是高於追撞的看過有人沒繫安全帶噴飛車窗在路上滾的影片,所以他生死狀簽了嗎?
Leonyang1603 wrote:看不懂就別多話開放你上不上是你自己的事不要自己不想上還要拖想上的下水這點邏輯觀念都不懂 我現在不管能不能上,而是每個人都有合理的言論自由回文就回文,還私訊內容給我幹嘛?你有發表意見的權力,別人就沒有?意見不同就叫別人閉嘴,那你也只是自私而已這才叫正確的邏輯觀念!
MaxKK4125 wrote:你自己不想上國道,請不要阻礙人家的需要上國道。別人想上班不塞車不遲到。別人想下班早點回到家接小孩。未來國道路權通過了,你不想上,你不敢上,可以不要上,但是請不要阻擋別人上....同是有重機騎重機的人,對這個重機的重大議題不團結一致,就請你保持緘默。 奇文共賞
superycc wrote:只要ETC沒把車牌辨識由前方改為後方,交通部就會想盡各種理由禁止大型重機上國道,就這麼簡單。...(恕刪) 目前階段, 我也覺得真的是ETC問題啊!!!政府才不會理會什麼肇事率,車禍,或是違規等等的事情反正違規就是開罰單阿, 政府還超愛的, 因為有收入!!!
MaxKK4125 wrote:你自己不想上國道,請不要阻礙人家的需要上國道。別人想上班不塞車不遲到。別人想下班早點回到家接小孩。未來國道路權通過了,你不想上,你不敢上,可以不要上,但是請不要阻擋別人上....同是有重機騎重機的人,對這個重機的重大議題不團結一致,就請你保持緘默。(恕刪) 台灣就是沒辦法討論,甚麼都民粹,我就是想要為甚麼不可以,才搞成今天的模樣。會有這種言論的人,應該騎重機在路上也是不顧旁人眼光吧!感覺全世界就是我才對。