ponjiayulady wrote:
沒水準,不針對事情討...(恕刪)


對號入座嗎?
笑死人~~樓上直接點名~~我攻撃你?自己拉上去看清楚點~~我哪一樓發言攻撃你
沒水準
Beautiful life comes from every shot

nicky6336 wrote:
對號入座嗎?笑死人~...(恕刪)


您看看您是屬於哪一級:



神鬼 wrote:
您看看您是屬於哪一級...(恕刪)


what about you???
Beautiful life comes from every shot
ponjiayulady wrote:



這部影片大家重點是併排行駛嗎?? 自己看看留言,有人譴責這部分喔??

塞車時大家也不會太計較

大家生氣的一堆重機逆向還狂飆吧,搞清楚好嗎
...(恕刪)

所以重機比照汽車併排鑽車縫是沒問題囉~
nicky6336 wrote:
what about...(恕刪)


實在是不太想講, 小弟問 A 你在答 B.
人家問 A 你答 B 請自己比對一下屬於哪一級.

對於您的問題, 小弟的回覆: Same level as yours.
神鬼 wrote:
實在是不太想講, 小...(恕刪)


if your level is same as me, what purpose you post this for?

anything relative of this topic?
Beautiful life comes from every shot
nicky6336 wrote:
if your le...(恕刪)



if your level is same as me
這個地方用 mine 比較正確.

what purpose you post this for?
這句沒有助動詞, 不是完整的句子.

anything relative of this topic?
Relative to 比較多人用, 沒看過用 relative of 的.
wishleakage wrote:
123456789..看到最後已經數不清幾輛"明顯違規"了, 汽車朋友們看來完全沒有想要說服其他用路人






上路第一天就在併排行車,違規重機數都數不清

反到是你說的四輪在照片中還沒看到有併排的

不過沒人抓這個好嗎?? 找碴啊你

塞車時鑽車併排在所難免,要不然你現在去忠孝東路教用路人如何不併排好嗎??

不過如果像這群重機騎士鑽車鑽到對向去還狂飆就是罪大惡極

再怎麼鑽都不要跨雙黃線逆向好嗎??

神鬼 wrote:
if your le...(恕刪)


感謝指導 ~ 我國文沒背文言文
英文不太用文法

relative of 卻實是很多人在用只是你不這麼用吧-.-

https://www.google.com.tw/search?q=relative+of&hl=zh-TW&prmd=imvns&tbas=0&source=lnt&sa=X&ei=bjEJUNfANq7QmAWJ0OT4CQ&ved=0CE8QpwUoAA&biw=1208&bih=652
Beautiful life comes from every shot

ponjiayulady wrote:
上路第一天就在併排行車,違規重機數都數不清

反到是你說的四輪在照片中還沒看到有併排的

不過沒人抓這個好嗎?? 找碴啊你

塞車時鑽車併排在所難免,要不然你現在去忠孝東路教用路人如何不併排好嗎??

不過如果像這群重機騎士鑽車鑽到對向去還狂飆就是罪大惡極

再怎麼鑽都不要跨雙黃線逆向好嗎??
...(恕刪)

噗~法規裡頭有哪一條說塞車時汽機車可以鑽車並排?
你找出來嘛~不過我相信你找不到的啦,
所以難怪自己騎小羊鑽車沒關係,紅黃牌就不行了,
自己開車可以鑽小羊,紅黃牌就不行了,
因為你不騎紅黃牌嘛,這樣有點噁心;
你不爽重機並排並行ok啊,
那就標準一致,以下這張誰違規了?
依法規精神,這跟你貼的那張狀況一模一樣,


是汽車去並排機車,還是機車去並排汽車,
誰是對的?
那小羊去並排紅牌,誰的錯?該罰誰?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!