給無辜的重機騎士們:以偏概全確實不好,但這就是社會現實

我倒覺得樓主發文蠻中肯的!

在不認識2年11班的情況下,
人家只會說2年11班作弊被抓到,
而不是2年11班的某某某作弊被抓到.

我相信沒有人知道每個騎重機的姓名吧!
所以用「騎重機」來包含所有的人,
我是覺得蠻合理的!

或許有不公平, 但這就現實!

polpo1234 wrote:
這個說法還滿奇妙的2...(恕刪)
以偏概全確實不好,但是被譴責的肯定是整個群體,不會是犯錯的那一個或少數

jinchyn wrote:
一百台重機裡面, 有一台的騎士會踢瘦弱的被他撞到骨折的小女孩, 另外四個圍著小女孩看著他踢


這樣算對嗎?

不對,而且一定要予以譴責並且送辦
截至目前為止有誰說踹人是對的嗎
一大堆假正義之名行撻伐重機為實者,請自行回答以下問題屆以了解自己真實內心狀況是否病態

接下來請問要怎麼譴責,對象為何勒
1.譴責251cc以上的重機
2.譴責550cc以上的重機
3.譴責1000cc以上的重機
4.譴責所有全部的重機
5.譴責所有重機車隊
6.譴責那個踹人的車隊
7.譴責踹人的那個傢伙

以上可以複選,若選擇超過兩個以上者.....,代表你......><

-奇麗- wrote:
不對,而且一定要予以...(恕刪)


選擇四不就好了?
幹嘛複選?

你的邏輯有嚴重問題...
不回應底下小留言、廢文及討戰文
如果事情一發生時重機界的人都站出來強烈譴責那位踹小女孩的騎士~
我想大家還會把這事件加罪在重機身上嗎?
但偏偏護航者為多~才讓自己陷入被以偏概全的窘境~

今天如果是一般機車或是汽車發生這樣的事~
不會有人去護航的~因為大家都是會直接跳出來譴責當事人的~
所以不會有人去說騎機車或開車的都怎樣怎樣的~
因為連騎機車跟開車的都看不下去了~

這就是現在的差異...
我騎重機

我沒有特別想辯解什麼

因為怎麼辯永遠都有對立族群




只想呼籲鄉民和民眾

對事對人,別對工具

騎重機不代表就是有錢的象徵、也不代表品行一切

一般在路上看到的那些非重機類也沒好到哪去,違規就開罰,踹人就去起訴

勿過度放大檢視,理性。
我武維揚 wrote:
我念高中的時候,高二...(恕刪)

我只想知道哪間學校和學生那麼爛,以後一概不錄用
可以告訴我嗎

是要表達這個意思吧?
根本不用區分重機跟其他車種

只有守規矩的駕駛跟白目駕駛
堅持日系才是王道
昨天晚上下班回家,前方路口轉紅燈的時候,一台汽車油門一加~就衝過去了。當時有點晚了,沒啥車。

以台灣人的想法:

汽車 --> 這路口沒啥車,衝過去應該還好吧。
改很大的年輕人 --> 你看,這些小屁孩就是這樣。
重機 --> 幹!看到沒,這就是重機的德行!

剛剛上班的時候看到一台重機,沒啥聲音也沒在亂跑。當時車沒有太多。他停在左轉道,第一台。綠燈一亮,他就直走走掉了。

以台灣人的想法:

汽車 --> 左轉道第一台,要直走左轉都沒差吧。
白牌 --> 那個人是白木喔,都寫禁行機車了還停那邊。
重機 --> 幹!直走是在停三小左轉道!

社會現實…?說真的,樓主當時的遭遇,現在早被媒體報得校長出來道歉了。

美國當時的社會現實也是一大堆人支持黑奴,不是嗎。
樓主是男的 無誤吧?

改天新聞看到有強姦犯的新聞

鄉民們能不能說 原來你們男人都是這樣的?

樓主騎不騎小車? 開不開車?

如果閣下都有

那小弟在路上看到小車亂鑽 闖紅燈等等

能不能說 你們騎小車的都這樣嗎?

看到新聞說 又酒駕撞死人了

可以說 原來你們開車的都這樣嗎?


自己想想吧 ....


這個新聞 不過是楊姓騎士個人的問題

也就是個案

其他重機騎士騎個重機而已 不用背負如此大的原罪

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!