SteveMcGarrett wrote:我知道我繳的稅多是因為我買排氣量大的車,但是我的1800cc重機繳的跟Toyota Altis一樣多的稅卻不能上國道,是怎麼回事? 我的800cc重機繳的跟台塑Matiz一樣的稅卻不能上國道,是怎麼回事? 其他車種繳的稅跟我一樣但開車就可以上國道而騎車就不能,這是怎麼回事? 那5000cc繳的稅金比1000cc多10倍一樣上國道,沒有特別待遇可以要求退稅金嗎?買的時候就知道稅金跟排氣量的關係怕稅金高請買低排氣難道是為了上國道而買重機?提醒你,上國道的重機如果開放,只要550cc不用買到1800cc請不要再拿稅金當藉口
JACKEY0410 wrote:請問正義魔人一下我不是不支持你們說法,但常常再撞死人的大卡車,遊覽車你們又怎麼說呢?是不是都禁止上國道好嗎?我可以不騎重機,但請你們可我合理的理由。(恕刪) 別搞錯,國道上不怕被重機撞,大家比較怕把你撞殘撞死,今天立法重機上國道任何意外不許向他人求償,我立刻跟你們上凱道爭路權!
gigimmg wrote:新聞內容:南投縣台...(恕刪) 看到只有痛心。能不能接回來都是個問題。就算接回來也要面對長期復健,一輩子的後遺症與病痛。更不可能回到原來的狀況。身邊有類似的例子,腳的狀況還沒那麼嚴重。這個年紀應該正是家庭支柱。小孩還小,全家都靠他的時候。這種狀況,除非家裡開公司,那間私人公司能接受一下子一年缺席的情況? 到最後工作八成也保不住了。騎車真的要注意安全啊。
反對重機飆速。反對汽機車酒駕。反對汽車出事就說爆衝。反對汽車雙黃線迴轉。反對汽車併排停車。以上都是駕駛個人所造成的錯誤行為跟駕駛何種交通工具無關吧至於重機能不能上國道好像也沒像反對者講的那麼嚴重。很多國家連小排氣量的機車都能上國道。更何況重機車友爭取自己的權益也沒錯。不要別人想法與自己不同就一直排斥另一個聲音。各位持反對態度的理由也沒錯的確都有可能發生。但機車肉包鐵應該更怕汽車吧
bibliophlist_32 wrote:能不能接回來都是個問題。就算接回來也要面對長期復健,一輩子的後遺症與病痛。更不可能回到原來的狀況。...(恕刪) 斷肢要想接的完整+復原要好,當初斷的要盡量乾淨俐落,時間不能太長小腿磨到斷?想像斷肢切面被水泥溝邊嚴重破壞還有污染感染問題兩隻腿是支撐人體重量與移動運動的重要軀幹最糟的狀況就是接不好,只能膝部以下截肢但還是能撐拐杖行走日後裝義肢應該也可以
maxmunx wrote:台灣現行的法規和環境都不適合重機…..(恕刪) 能否賜教,那什麼環境下,就適合重機呢? 是以何種標準有論定? 還是你個人的感覺?您指的重機是250cc以上的重機嗎?那麼像249cc的普通重機或是偉士牌300cc那種不是很大台的重機呢? 感謝。
gigimmg wrote:......一個人重殘,整家人都會被拉下水如果小孩還小更是可怕經濟絕對崩潰.....(恕刪) 想太多!拿到車鑰匙能這樣無憂無慮的飆下去,家中至少好幾棟樓在收租,說不定你每個月賺的薪水就有幾成就是繳給他的房租。玩得起重機,經濟狀況根本不煩您操心。