chiayingcool wrote:
光車架就不一樣了⋯
應該說
除了引擎外還有哪些一樣？
魯拉拉拉 wrote:
以我來說,T3多了幾片殼,這幾片殼絕對比SB300貴一萬元以上,再來T3有ABS,這又比SB300貴上兩萬,T2/3的車架對比SB300的雙搖籃式車台,T3有雙三角台(SB00似乎沒有),其他的在車輛成本上根本差異很小,這麼說吧,一般街跑車車架成本都會高於街車,又或許你覺得SB300的車架懸吊會貴於T3,也很歡迎說明,你如果可以分析出SB300本身就該賣19萬,而且讓大家心服口服,那我本人就在也不攻擊SB300,反而我會鼓勵我親戚買;反之如果你也說不出個所以然,只會在別人文章後面隨便放幾個屁,那就是我太高估你了,以後我會視而不見
魯拉拉拉 wrote:
其它的我就看不出來SB300貴在哪裡(恕刪)
qqabj wrote:
你也是台灣人，你為什麼不去二陽貢獻一下自已的才能
讓我們也能做出世界級的水準，在用料跟品質上和日本平行
然後再以同樣20萬上下的價格賣給國人
為什麼你不做大官，然後把關稅還有arct弄掉
說那麼多，還不是都白說
是不是用過外國貨就忘了自已是台灣人
我們國家現在的造車技術就是這個水準
商人就這麼黑心，受不了的話，所有mit你都拒買就好了...(恕刪)
qqabj wrote:
二陽的用料跟品質絕對無法跟日本四大廠比
我也不想護航什麼，但在你埋怨的同時
想想，你也是台灣人，你為什麼不去二陽貢獻一下自已的才能
讓我們也能做出世界級的水準，在用料跟品質上和日本平行
然後再以同樣20萬上下的價格賣給國人
為什麼你不做大官，然後把關稅還有arct弄掉
居其位，你不見得能改變什麼，換成你是既得利益者，你也不見得肯賣12-15萬
說那麼多，還不是都白說
是不是用過外國貨就忘了自已是台灣人
我們國家現在的造車技術就是這個水準
商人就這麼黑心，受不了的話，所有mit你都拒買就好了
Wittman wrote:
原來傻B300沒有雙三角台 ((筆記)), 另外車架和搖臂的穩定性設計方式是我觀念錯誤嗎? 搖籃車架+A搖會比較差?? 那我當初還真的選錯了......
不過SB300真的不值得19萬, 如果加了ABS還差不多 !
chiayingcool wrote:
這帽子扣的太大了吧
原本不是在說兩輛車除了引擎以外的差別嗎？
怎麼一拐彎變成是要為SB300的價錢護航？
