贊成重機上國道

路人甲㊣

46分

161樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：55384445

jwsf wrote:
最少不會害人害人背上過失殺人罪！

剛好路過, 插嘴一下.

哈, 沒錯. 我看電視很多事故都是屁孩或三寶自己亂騎機車, 但是新聞卻都報導汽車駕駛被以過失致死送辦. ^++^

pmpmp721

0分

162樓

pmpmp721

個人積分：0分

文章編號：55384450

看到你大頭貼，我覺得我們可以一起玩神魔之塔

蘇妲己都抽不到~哭哭

martinlai

252分

163樓

martinlai

個人積分：252分

文章編號：55384504

由此可知道德感低落
請參考開放的歐美國家
在美國大型重型機車還是一樣遵守路權該堵在路上一樣堵在路上
而不是在車縫裡搶快

沒有高道德標準何來安全的駕駛
出門塞車誰都不想
大型重型機車說真的個人認為他跟汽車的定位及身分是一樣的
對於回文者的用詞
能證明...什麼 ?
祝出入平安

tansywen wrote:
大型重型機車他是不...(恕刪)

starfield

842分

164樓

starfield

個人積分：842分

文章編號：55384555

ychallen wrote:
重機vs汽車?

為何每次開始這樣的議題到最後都會變成重機跟開車的兩邊人馬互嗆?

用路最基本的條件是安全，不是快也不是方便。如果重機騎士和政府都覺得國道的路況適合重機，那開放也無訪吧!

一直看到有人說重機愛鑽愛走路肩，如果違法就檢舉啊，大家都有裝行車記錄器，看一次檢舉一次，久了就乖了。

如果台灣人民這樣就學乖,那就不會還有酒駕,還有人闖紅燈,平交道等重大違規事件了

以我看台灣的交通素養,短時間很難有很大的進步

heyheychen

0分

165樓

heyheychen

個人積分：0分

文章編號：55384565

我覺得以台灣目前的狀況來說，還是不太適合，車太多了好危險

lan0410

840分

166樓

lan0410

個人積分：840分

文章編號：55384581

老話一句，就見紅出幾次人命，看到砂石車碾過騎士，或是因煞車或側風未保持距離而遭後面車輛碾過後…就會想要罵。

當初是誰立法讓重機騎士上國道！

荊楚石

1242分

167樓

荊楚石

個人積分：1242分

文章編號：55384596

01Reborn wrote:
問題是，台灣的法律...(恕刪)

國道的用路環境及安全性都優於一般道路，現在政府把所有機車擋在國道外，那都是一條一條的命，你有關社會成本的陳述都原封不動的還給你！
你要這樣定義鬥爭跟爭取，那就依照你的定義回復你，開放機車上國道有1.紓解壅塞交通2.取代四輪節省停車空間3.降低交通成本。三個好處，那請問不讓機車上國道有什麼好處???沒有!唯一搬得上檯面的理由只有一個=安全考量，但機車上國道會危險從一開始就不符合事實，所以這唯一的理由只顯得可笑