明天開會討論重機上高速公路,通過的機會有多大?

edson_yen wrote:
感覺討論的內容有點...(恕刪)


其實會一直有類似的主題輪迴~
單純只是因為這些反對者心知肚明~"重機終究有一天會正式上國道"
(目前國道三號甲線算是入門檻~)
主要是因為"立法早已三讀通過"
即使過了5年~交通部仍然沒有修法的跡象~這就代表著交通部終究會依法公告逐步追加可行駛的路段!

早在5年前~就應該正正當當合法行駛的東西
在政治力及某tag廠商的影響下~被暫時放置play....
民調??新聞??都是假議題.....這個國家最不能相信的就是官方民調跟新聞了=_=!!
(一部份原因可能是當時大多數車友不願意妥協當時交通部的建議~)
當然最後初期追加開放路段時~短時間內應該還是照當年交通部的步調走了..官員就是這樣..我們不配合~它就一直跟你拖時間
拖到你受不了了~~最後還是會跟他妥協...

不過拖的這段時間也不完全沒其他效果
至少2方都有賺錢了~因此收費所需的追加設備已經正式評估中~
(要思考這東西不是為了特定車種~而是全車種適用~當初就設計好的東西...做一半是哪招)
算是補完原始設計時預留的最後其中一片拼圖!另一片拼圖需要等哪一天立委頭殼壞掉又修法~強制貼貼紙(雖然最高興的可能是交通部!因為它們一開始的目標就是如此)
當這2片拼圖任何一片完成時~其實黃牌也沒問題了~
不過這個大概可能又是若甘年後的事了吧!

明明合法的東西卻一直被冠上如小偷或過街老鼠一般的被栽贓!過了5年大家已經是忍無可忍了....
今年8/8是小菜一碟~到了明年如果變成滿漢全席就真的很難看了~
目前部長跟次長願意朝依法行政的方向前進!
這東西是前朝留下來的~沒理由現在政府幫前朝背黑鍋去承擔大家滿漢全席的那一天!
依法行政個人認為是目前政府最好的解套方法!只要適當正面的宣導~反而是轉機與好事!

只能說....法修過了..但是沒了當年提案修法的監督人背書...官員一拖就是5年....
是時候把過去延誤的時間還給車友了吧!!有困難大家一起想配套才是國家之良策~拖不是解決之道!


.P.O.T wrote:
其實會一直有類似的...(恕刪)


政府失能、怠惰、違法絕對是最嚴重的問題

可惜某些人選擇忽略

正確的事但不討好,就可以不用做了嗎?
有相關車友協會社團去參加這次(19號)高公局國道議題綜合討論會

其中是有說到開放550cc大型重型機車行駛國道的可能性

但聽到的是高工局推託跟閃這議題之外,連報告內容都跟上一次的會議上是一模一樣的

甚至有車友直接說~這份報告只是改日期而已啊~的笑話

所以會不會開放......還是乖乖等光陽與三陽出更多的紅牌車再看看吧

MT-10 wrote:
政府失能、怠惰、違...(恕刪)


乾脆發起聯署上書監察院,看有沒有違法和怠惰?

GTGT wrote:
有相關車友協會社團...(恕刪)


不意外!換個政府還是那些人在管交通一樣爛!
要開放除非移去這些人,或是上面施壓,不然永遠都是跳針式討論!

yoshifumi wrote:
不意外!換個政府還是那些人在管交通一樣爛!
要開放除非移去這些人,或是上面施壓,不然永遠都是跳針式討論!.(恕刪)


其實只有選票考量.只要有選票或這族群都是20以下年輕人.馬上政府指鹿為馬

GTGT wrote:
有相關車友協會社團...(恕刪)


我覺得出再多紅牌也沒屁用,定這種盤子價,
除非能讓紅牌普及率提高聲音大些,不然慢慢等吧.
其實台灣長期以來政策幾乎都是鴕鳥心態.

重機團體要求能上國道, 普重要求市區能取消待轉以車速分流,
政府長期以"大部分民眾有疑慮"擋著.
Uber帶起的"網約車結合第三方支付"爭議也是一樣.

很多事情 當初會是這樣有它的歷史背景,
可是隨著時代改變, 法規也該適時檢討.

就像幾年前在澳洲看到他們在討論Segway這類動力輔助工具的路權問題,
而台灣...反正就是跟50年前一樣畫個慢車道, 管你是自行車還是249cc的普通重型機車.
坦白說我還覺得連市區的慢車道都該廢除,
因為慢車道已經淪為超車 停車, 併排卸貨專用...
真正的"慢車"像是腳踏車...或是已經完全絕跡的人力車與獸力車等早就消失了...
當"慢車道"平均車速都有40km/hr以上...
那...台北除了幾條分隔島樹種的很漂亮的路外,
新的道路實在不宜再做分隔島...只是增加混亂阻礙交通而已.

回過頭來看大型重機的路權爭議.
其實也該通盤檢討整個駕訓與考照制度....
明知道大部分駕駛人路權觀念與守法觀念皆不足,
卻不去改善此一問題,
還是用老方法,反正先限制重機路權, 把重機盡量跟汽車區隔,
這樣管理起來省事方便.

其實論測速照相, ETC收費這些早就不是問題(國外也有很多實例可以參考),
台灣現在最缺乏的反倒是道路救援與救護及執法的訓練.

還是要重申: 我目前沒有大型重機駕照, 提到二輪平常只是偶爾騎騎小50輕型機車代步.
所以絕對不是想要爭取上高速公路,
只是覺得整個制度都很奇怪!

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

神難賺 wrote:
台灣用路人的駕駛道...(恕刪)


基本上以這樣的邏輯來看,就類似共產黨以中國國情及人民民主教育水準不足以施行歐美式民主而不開放的道理是差不多

任何事情要等到萬事俱備才做,基本上就是 "不 可 能"

世界上很多事情是 做了、堅持下去,才會出現機會、才會改變,不做,永遠沒機會!

不可說 wrote:
到現在都沒看到任何...(恕刪)


最後會趨向
開放橫向國道
主線國道不開放
不過我還是不建議開放
(大多數的車主自由心證)
同樣的~
黃牌也是要繳稅金
怎麼不說大型重機開放
這種想法不是跟政府說安全上的問題一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!