bbblee wrote:
好多駕駛人都在說小妹...(恕刪)
其實我只想說
畜X就畜X，撞到人還廢話一堆
感謝樓主找出這些資訊!
PS:我也是南投/彰化人，活了20年，過馬路超過半數沒走斑馬線
鄉下人多單線道或居住於巷弄，乃不知有路口，無論班馬線！
個人積分：123分
文章編號：41588680
個人積分：15分
文章編號：41590031
個人積分：709分
文章編號：41590575
柯小希 wrote:
建議樓主先去翻翻道路交通安全規則第134條
交通安全規則第134條 總共有五項，
第一項指的是 沒有交岔路口時，要走100公尺內的行人穿越道。
但是這個路口不適用第一項 !
我有 PO 一堆圖說明，
那邊是 T 型 交岔路口，是適用第二項 !
細節上最多也只能針對 妹妹是不是在路口的 "路緣延伸線三公尺“ 內去做爭執。
但我希望多數人能了解
"有交岔路口“時，就是適用第二項 !
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第134條 行人穿越道路，應依下列規定：
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。
二、未設有前款設施之交岔路口，行人穿越道路之範圍，應於人行道之延伸線內；未設人行道，而有劃設停止線者，應於停止線前至路緣以內；未設有人行道及劃設停止線者，應於路緣延伸線往路段起算三公尺以內。
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路。
四、行人穿越道路，有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者，應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者，應小心迅速通行。
五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。
六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越。
人生就該好好的玩 !
個人積分：0分
文章編號：41590758
個人積分：214分
文章編號：41591111
p620329 wrote:
樓主是好心我知道，但版上一大堆人在跟五歲小妹妹講路權？我覺得這些人真的瘋了。
難不成因為有路權你就可以把小朋友撞下去全不負責任？
我朋友一歲多的小朋友某次一不注意自己溜到大馬路上，整條馬路上的車全部停下來等他過。
你有路權啊，一歲多的小朋友侵犯你的路權，你應該直接給他撞下去啊，
整條馬路上的車全部都是白癡不成？
更別說5.1公尺煞車痕，根本明顯超速。
談什麼路權，莫名其妙。
你以為那台車是故意去撞那小女孩的嗎?
誰願意在路上撞死人?
那叫"意外"好嗎!
我才覺得你們這群人瘋了~
先射箭再來畫靶紙~
連鄉下地方都不走斑馬線這種話也被合理化了!所以出了台北市不走斑馬線,隨口亂吐痰都是很正常的瞜!!
如果今天撞的不是小女孩 而是 小屁孩
看大家會不會給那個騎士拍拍手.....
真是個濫情又矯情的社會
個人積分：15分
文章編號：41591303
bbblee wrote:
交通安全規則第134條 總共有五項...(恕刪)
交通部 101.09.25. 交路字第1010031488號函
主旨：有關貴會函詢道路交通安全規則第 134條有關行人穿越道路規定事
宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴會 101年 8月15日竹苗行字第1015303572號函。
二、查行人穿越道路應遵守之規範，道路交通安全規則第 134條係有明
確之規定，同條第 1款已明文設有行人穿越道、人行天橋或人行地
下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得
在其 100公尺範圍內穿越道路；如逾 100公尺範圍內，未設有上
開行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，方有同條第 2
款之適用，合先陳明。
三、本案貴會所詢行人於設有行人穿越設施 100公尺範圍內之未劃設行
人穿越道交岔路口，得否依旨揭規則第 134條第 2款規定穿越馬路
乙節，行人於設有行人穿越設施之地點，係不得於該行人穿越設施
100 公尺範圍內穿越道路，為旨揭規則第 134條第 1款之明文規定
，當不生貴會所詢得否援依適用同條第 2款規定之疑義。
正本：臺灣省竹苗區車輛行車事故鑑定委員會
順便跟你說
是有六款
第一項 1~6款
還有
就算100公尺外還是違規
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道，不得穿越道路。
請多多加強交通法規知識
個人積分：62分
文章編號：41591720
個人積分：15分
文章編號：41591897
個人積分：709分
文章編號：41593701
小妹妹是不能在那邊過馬路的 !!
因為在討論串中，有人出示了
交通部 函覆給 臺灣省竹苗區車料行車事故鑑定委員會 的解釋文
(交通部 101.09.25. 交路字第1010031488號函 )
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=3168396&p=18#pb#41591303#41591303
柯小希 wrote:
交通部 101.09.25. 交路字第1010031488號函
主旨：有關貴會函詢道路交通安全規則第 134條有關行人穿越道路規定事
宜乙案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴會 101年 8月15日竹苗行字第1015303572號函。
二、查行人穿越道路應遵守之規範，道路交通安全規則第 134條係有明
確之規定，同條第 1款已明文設有行人穿越道、人行天橋或人行地
下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得
在其 100公尺範圍內穿越道路；如逾 100公尺範圍內，未設有上
開行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，方有同條第 2
款之適用，合先陳明。
三、本案貴會所詢行人於設有行人穿越設施 100公尺範圍內之未劃設行
人穿越道交岔路口，得否依旨揭規則第 134條第 2款規定穿越馬路
乙節，行人於設有行人穿越設施之地點，係不得於該行人穿越設施
100 公尺範圍內穿越道路，為旨揭規則第 134條第 1款之明文規定
，當不生貴會所詢得否援依適用同條第 2款規定之疑義。
正本：臺灣省竹苗區車輛行車事故鑑定委員會
看起來交通部的意思是，
如果這個路口沒有行人穿越道，
而附近100公尺內有行人穿越道，小妹妹就得走行人穿越道。
就是道路交通安全規則第134條第1款優先於第2款，
即然在台北市中正區仁愛路一段50號的交通部這麼說，
無奈，我不是法官，是沒辦法與官員的解釋文相抗衡!
唯今之計，
是去要求縣市政府鄉公所在你家附近的路口畫行人穿越道，
否則被撞了，
如果在 100公尺內有行人穿越道
汽機車會說是你的錯
人生就該好好的玩 !
個人積分：70分
文章編號：41593813
