重機倒底是汽車類 還是 機車類?

giancanio wrote:
停車時,說與汽車同等...(恕刪)

跟素質水準文化道德教養有關 屁孩騎小綿羊愛鑽 上了廉價重機後一樣愛鑽
騎街車哈雷 凱旋的較守規矩 會按照道路交通規則乖乖排隊
大眾對重機的印象 是騎車人騎的廠牌 觀感好壞會歸類
http://forum.jorsindo.com/thread-2447972-1-4.html
可以去這裡參考一下,讓自己補充一下新知識
gn01686524 wrote:
滿自私的,一直鑽到前...(恕刪)

聽你在講 不鑽到前面 才能快速蘇單車流 


話說我油門三分之一 就比na小汽車快了 何來擋路之說
一青二白 wrote:
跟素質水準文化道德教養有關 屁孩騎小綿羊愛鑽 上了廉價重機後一樣愛鑽
騎街車哈雷 凱旋的較守規矩 會按照道路交通規則乖乖排隊
大眾對重機的印象 是騎車人騎的廠牌 觀感好壞會歸類


喔,是喔

沒錢的是屁孩,那有錢的是什麼? 哈哈

千萬McLaren超跑一路違規 超車險撞騎士也不顧


怎麼隨便搜尋就一堆,哈哈哈

維朗暢力 wrote:
是機車無誤,因爲也...(恕刪)
但是因為騎重機的大部分都是有錢人,爭取到比較多權力罷了

騎重機的大部分是有錢人?
現在路上一堆20萬上下的黃牌車,原來這些都是有錢人。
那我開一台65萬小汽車不就富可敵國了XD

R_R wrote:
在多數國家的法規,...(恕刪)
台灣法規將簡單的事複雜化了,衍生了後續沒完沒了的爭議

有爭議倒是還好,大家網路吵吵就好了。
但台灣特有的分流規定不只產生爭議,還到處產生了不必要的動線衝突跟畸形車道。
像是有些地下道上來轎車要右轉就會卡到外側車道要直行的機車。
為了不要衝突,就設置了多時像號誌,結果路口號誌變得很複雜車流沒有效率,然後就塞車。
車種分流在一般道路也造成轎車很難右轉,然後汽車駕駛抱怨機車都不讓。
但是機車為什麼要讓?
然後就是橋梁跟交流道各種繞路。
讓你繞到積水浮沙、陰暗潮濕、左彎右拐、高低不平的地方去,然後跟你說走這邊比直走安全。
這些車道常常不足一台車寬,一旦發生事故,機車無法前進也退不出來,救護車輛也無法進入。
然後主管機關只會立個標誌叫你減速慢行。
最經典的就是重陽橋的機車道,賽車場都沒有這麼刁鑽的轉彎。
現在要改建了,結果改成更多彎。
偏偏這些老殘設計只要繼續堅持車種分流政策,就無法獲得良好改善。

馬路上很多二輪車跟二輪車以上車輛的衝突都是車種分流政策的作繭自縛。
依據中華民國 道路交通安全規則
第 2 條
本規則用詞,定義如下:
一、汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括
機車)。
————————
以上法規早已定義

但其實發問者,根本不想討論

只想刷存在感,只想譁眾取寵,只想引戰



因為勢單力孤的平民百姓,說什麼都沒用

實際上,交通部的官僚說了算

要依法上國道時
就說你不是汽車,不能上國道
也不能走隧道,因為官僚說騎車走隧道會窒息死亡

在平面道路時,
又說你是汽車,不准停機車停車格
只能停汽車停車格,課稅比照汽車排氣量

官字兩個口,怎樣隨他講

不過有的媒體或平民百姓,明明不是官
卻和交通部官僚一樣腦,一樣嘴臉,比較滑稽

在台灣重機是"不輪不類"!
要錢要盡義務時就說你是汽車!
要權力時就說你只是機車而已!
搞到汽車看重機不爽,機車也不爽重機!

另外像舉凡高速路權/第二次驗車費優惠等等,都因為你是"機車"無法享有!
在台灣這個「先禁國家」一些「有事之士」想要「禁摩」
想把不入流的摩托車『趕、盡、殺、絕』

「車速分道」與「車向分流」的話......
落後國家象徵的「摩托車」就可以和「汽車」平起平坐
這就像「反對蓋鐵路,因為會破壞風水、讓地牛翻身」
是天會塌下來一樣絕不允許

其實「車速分道」與「車向分流」才是先進國家安全用路的進步做法
偏偏台灣汽車駕駛人受到「內側車道禁行機車」的遺毒太久,
看見車前有摩托車就血壓上升、兩眼發紅
又怪「汽車打了右轉方向燈,摩托車還是從右側直行」

「車速快走內側,車速慢走外側」
「左轉靠左、右轉靠右、中間直行」
很不可思議嗎?
自私的變形蟲車牌怎麼是白色的?
跟大型重型機車的紅黃牌不一樣啊?!

「自私的變形蟲白色車牌」倒底是汽車類 還是 機車類?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!