重機上國道年度檢核出爐保持安全車距觀念仍不足

cat1124x

48分

171樓

cat1124x

個人積分：48分

文章編號：70350295

既然如此,基於使用者付費原則
請垃圾政府把稅金退給我們這些重機用戶
收稅卻不開放跟土匪何異?

jason 567

24029分

172樓

jason 567

個人積分：24029分

文章編號：70350431

稅金有繳到國道使用稅嗎？

買重機時，有人答應你買了這台重機就可以上國道嗎？

這種事在入手重機前應該就知道了。

有人逼你一定要買重機來繳稅嗎？

無理取鬧也不是辦法。

Darksnake

80分

173樓

Darksnake

個人積分：80分

文章編號：70351346

jason 567 wrote:
稅金有繳到國道使用稅...(恕刪)

四輪車的場合：
稅金有繳到避免塞車費嗎？

買四輪車時，有人答應你買了這台車就可以不怕塞車嗎？

這種事在入手四輪車前應該就知道了。

有人逼你一定要買車來繳稅嗎？

無理取鬧也不是辦法。

行人的場合：
稅金有繳到道路使用稅嗎？

兩腳跨出家門時，有人答應你綠燈走在行人穿越道就可以不被闖紅燈的車撞嗎？

這種事在跨出家門前應該就知道了。

有人逼你一定要走路去住家附近的超商嗎？

無理取鬧也不是辦法。

jason 567

24029分

174樓

jason 567

個人積分：24029分

文章編號：70351462

Darksnake wrote:
四輪車的場合：
稅金有繳到避免塞車費嗎？

有事嗎？

現在這邊有汽車或行人在哭喊退稅嗎？

自以為複製貼上有創意

Darksnake

80分

175樓

Darksnake

個人積分：80分

文章編號：70351807

jason 567 wrote:
有事嗎？有汽車或行人...(恕刪)

四輪跟行人沒被禁止上路，喊個屁

一般情況下連普通二輪誤上高速公路都是被勸離，為什麼一群重型二輪上去按照四輪車法規騎乘卻是封外線拖吊

重型二輪等同四輪？

新加坡人、美國人、加拿大人背包客親身體會中華民國政府這個詐騙慣犯，承認國際駕照效力卻不准普通二輪跟重型二輪騎上高速公路

2011年通過的法條，講個國情不同、社會觀感不佳就可以不用試辦不用執行？

誰不知道可以買新聞→製造輿論→捏造社會觀感