大型重機可以上高速公路的國家?

陳小白₪ wrote:
路上隨機?我好像沒這...(恕刪)


看到這個就很感嘆,新加坡人民守法是出了名的

但…我們的警察跟法律…

就光是開車好了

老是看到闖紅燈、紅燈右轉、人行道開車、逆向行駛、雙黃線迴轉……

每次非等到警察守固定路段後,情況好一點

走了問題又通通回來
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
我是個土包子,一直呆在台灣

所以聽說外國違規的罰單都是比台灣貴很多,是否可以要求政府請求政府收貴一點,加個5倍以上好了!

反正不違規還怕罰單貴嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
orea2007 wrote:
重機騎高速公路真要那...(恕刪)


我很了解其重機的人水準到哪,當然裡面也有一些老鼠屎掺在裡面,但大致上都沒問題

但問題的癥結點在於很多民眾對重機已經有先入為主的偏見、騎車環境之惡劣

不然今天就不會有這麼多民眾反對這件事情

如果有方法能夠讓民眾對騎車環境有信心,這些問題就迎刃而解
其實我也很清楚汽車駕駛人的素養,但為何沒有因此禁行汽車用路權?反而用此理由來禁止機車用路權?

法律之前人人平等不是嗎?

難道上繳罰鍰多就有特權?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
我是個土包子,一直呆在台灣
所以聽說外國違規的罰單都是比台灣貴很多,是否可以要求政府請求政府收貴一點,加個5倍以上好了!
反正不違規還怕罰單貴嗎?

重點不是罰多少,而是有沒有確實執行。
今天就算不打方向燈罰50000,但沒有人在抓,那這個規定跟屁一樣。
我贊成警察東躲西躲,或是開著警車沿路拍攝,這樣就沒有定點才
守規矩的問題。
看日、美、歐的警察好像除了臨檢跟抓超速,也都是神出鬼沒。
orea2007 wrote:
重點不是罰多少,而是...(恕刪)

如果政府敢提高5倍以上,就夠嚇人的嘞!

問題是政府敢嗎?


然後加攝影機一起作業(俗稱搶錢是吧?)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
陳小白₪ wrote:
我很了解其重機的人水...(恕刪)


我也很瞭解很多既得利益者的想法

不然今天就不會有這麼多民眾反對這件事情
陳小白₪ wrote:
路上隨機?我好像沒這樣講吧?

不是隨機的...?

難道是鎖定特定對象?
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
alibaba2010 wrote:
難道是鎖定特定對象?

想像就可以了吧!

想像騎機車上高速公路危險,官員不也是用想像的!

上次公聽會那一個官員有舉手騎過重機?沒有阿,我看的很清楚,沒有!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
讓重機上國道又沒有什麼利益可圖, 而且初期又要宣導又要換牌子,多麻煩阿..所以都是拖拖拖~~多一事不如少一事...
相反的, 你看那政府多麼積極在搞腳踏車車道, 把路邊停車格廢掉舖上水泥搞腳踏車專用道, 有工程回扣可以拿又可以綁樁腳, 多麼積極阿...

我看高速公路可能要再次拓寬, 在搞個大工程花花, 重機上國道, 包準馬上3讀通過.. 否則還有的爭喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!