汽車守法乖乖排隊?
你確定不是車子太大台鑽不過去的假象嗎
唉，多說無益
想檢舉想罵就去吧
但別說甚麼不守法沒國道上之類的蠢話
那不是你我能決定的事情
就這樣
個人積分：1119分
文章編號：47079075
個人積分：14分
文章編號：47080011
個人積分：347分
文章編號：47086362
Goldefly wrote:
看你的回覆就知道你就...(恕刪)
看您的發言、回覆就曉得您大概是哪一種人。
我大羊主要是上下班用的，我在快速道路、高架橋上，從來不騎路肩、不鑽車縫、不亂超車、塞車時也是乖乖跟大家一起塞。
還有，我大羊從來沒有路邊停過車，從來沒有在路邊、公有停車場停過機車格。
上路、停車，這是兩碼子事，為何機車不能去停汽車格?不要跟我說因為機車的路權問題啊，明明就一部小機車，不要去佔一個大的汽車位呀。同理，重機也不過是一台機車，上路比照汽車，ok呀，白牌機車也是比照汽車，停車時，只要機車格停的下，不怕跟旁邊的刮到，就停啊，把汽車位留給您大爺開車時，方便停車不是很好嗎?
制訂交通法規的人已經腦袋已經是…不曉得該怎麼形容了，我們是不是該更有判斷的能力呢?
manners maketh man!
個人積分：6904分
文章編號：47133310
個人積分：277分
文章編號：47134064
個人積分：19分
文章編號：47138257
個人積分：579分
文章編號：47138885
m093875940 wrote:
今天開車去台中谷關，一路上風和日麗，時速保持限速五十道六十之間（限速正確為五十），
突然一排重機在我後面引擎聲大作，我想說雙黃線（單線道），而且我前面還有車，我應該不用讓巴！況且
我時速還蠻ok的～沒想到說是遲那時快，開始一台一臺重機不管車距，不管是否有雙黃線，有
些更不管家裡還有愛他的人，使命的往前衝，有些超不過的竟硬擠在我跟前車之間！！
我順勢按了啦叭提醒，但依然我行我素！！
原先我大力贊成重型機車路權的開放，因為政府收了跟汽車相當的稅，就應該給與相當的路權
但我實在太天真的，原來大家都是這樣騎車的！！我不是說今天我遇到的重型機車都是這樣騎
而一竿打翻一船人，但也太誇張了巴！！
對於我們這種合法開車的，他們視我們為無物，我們何須要舉雙手贊成歧路全完全開放呢？
還有不是紅牌在一般道路要騎快車道，我到我們學校的路上，紅牌都是跟我爭機車優先道噎！
我在機車停車格，很禮貌的問了一下跟我並排的紅牌駕駛，紅牌不是跟汽車一樣嗎？妳怎麼在我
旁邊！他竟然回我說我是機車阿！！
我重申，我認為重型機車開放路權，是必要的，因為我們政府就跟人家收這麼多稅！可是以我看來
在台灣應該要調整的不是路權，而是牌照稅，把重型機車牌照稅降低，讓他跟我一起騎機車優先道
...(恕刪)
突然一排重機在我後面引擎聲大作，我想說雙黃線（單線道），而且我前面還有車，我應該不用讓巴！況且我時速還蠻ok的
---> 一般人在開車時, 要注意的不只是有沒有超速,
也要注意前面的車流, 不要當路隊長.不知你當時與前車的距離有多長 ?
有些超不過的竟硬擠在我跟前車之間！！
---> 這在汽車超車時, 不也是很常見的嗎 (他們在雙黃線超車是不對的, 就像和在雙黃線超車的汽車, 是一樣的) ? 難道超不過的, 不切回原車道, 叫他直接"碰"上去嗎 ?
還有不是紅牌在一般道路要騎快車道，我到我們學校的路上，紅牌都是跟我爭機車優先道噎！
---> 您說的這一點, 我就有點意見了, 都說是機車優先道了, 重機有汽車路權(視同汽車). 如果說重機不可騎機車優先道, 那汽車就可以開在機車優先道嗎? (或許是我認知錯誤, 你那時是騎機車, 那就當我沒說...........)
而且機車優先道,基本上重機應比汽車有優先使用權吧 !! , 難道汽車可用機車優先道, 而重機"只能用快車道" 嗎 ?
個人積分：0分
文章編號：47150331
