erc wrote:
貓狗被壓爛在地上已經讓人非常不舒服了,四散的如果是人的肢體,那真的經過現場要看心理醫生了。921進災區撿屍的阿兵哥,到現在還有人走不出陰影的。
幾年前有人貼了泰國國道機車車禍的影片,暗,害我連三天想到就想吐。
那有什麼了不起
前幾年不是有個新聞
有一台車在高速公路被後車追撞 , 車上5個人卡在車裡活活燒死
今年也有高速公路車禍 , 人卡在車上燒死
還有那個車禍拋出車外被其他車碾過的也好幾件
這種新聞高速公路很常見阿 , 也沒看到那個開車的說要看心理醫生~~
erc wrote:
汽車車體不止要能承受一次撞擊,也在保護駕駛人降低後續二次撞擊的傷害;
機車就包起來就好,擋不住,但至少包起來吧。
歐? ,
包起來無敵歐??
真要那摸強 , 那個那個...好像有個女明星許瑋倫好像也是坐在車上的?
反而是下車的助理沒事?
bond_007 wrote:
.....晚上有動物(例如灰色的野兔), 汽車直接輾過去, 或許可以不失控穩穩的開......
有在開國道的車主,應該每十天半個月就可以看到撞死阿貓阿狗的,其實機率並不低。
開四輪車的沒人想撞死貓狗,畢竟是生命一條,而且撞下去之後保桿很難不受損,衰一點的下氣霸霧燈都要整組換掉。
為什麼不閃?!
閃不掉呀!
以前我也覺得看到就閃呀。
真的遇到,還真她媽的很難閃,因為你根本不知道狗要往哪邊跑。
而且貓狗不會是遠遠站在路中間等你閃車。
它們幾乎都是突然間從路邊竄出來,不管汽車、重車、砂石車,閃得過是屁孩才會說的話。
接下來是撞上去之後呢?
砂石車可能就算了;
客運車司機八成要幹著洗車;
轎車車主應該知道荷包不保;
重車車手呢?
回去修前叉補前罩?
還是祈禱後車有保持安全車距?
那不如保險多保一些,反正出事家人都有保障,車手不會痛。是這樣嗎?!



























































































