東森新聞台台16線重機惡客(已修改)

howard0427

109分

11樓

howard0427

個人積分：109分

文章編號：19087134

每次到了爭權益的時間,總是會有這種莫須有的新聞..

不免令人懷疑是否有人刻意操作?

komica

118分

12樓

komica

個人積分：118分

文章編號：19087417

http://www.nownews.com/2007/06/04/123-2106641.htm#im

http://weekly.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20070604152625

我懷疑這根本是故意抹黑!

只要看到重機成群上路就像看到洪水猛獸一樣
我真的很....重機是不能騎上路嗎??
你們到底要封閉多久啊?
然後又有一件事情很可憐，快速道路又不是全部都能上的...
拜託，那不要把重機當汽車了好嗎?
又不想給重機汽車的路權，又限制重機擁有小綿羊的路權

http://www.epochtimes.com/b5/7/6/4/n1732708.htm

>因為重型機車違規，有的機車騎士不察，也跟著騎上快速道路，收到罰單，才知道快速道路沒有開放機車行駛，直呼冤枉。

怪我囉? 這會不會太扯了!也要牽扯
台灣真的有夠可憐，騎重機沒一個好東西，這就是台灣人民的民智未開

＊采昕＊

10863分

13樓

＊采昕＊

個人積分：10863分

文章編號：19087574

老梗了。

政府媒體想抹黑，能不能換個手段？

請常念：南無阿彌陀佛！

設備組

270分

14樓

設備組

個人積分：270分

文章編號：19088030

欲加之罪
何患無詞

記者啊
不是第一次了.....見怪不怪了

管理員看我不爽，停權.....魔人人身攻擊，管理員：我沒看見XDDDD

JoeChou110

350分

15樓

JoeChou110

個人積分：350分

文章編號：19088101

記者學不專精~沒辦法，砍掉重練不知道有沒有救
鬼島上人民民智未開

初入攝影界的小菜鳥

alibaba2010

15分

16樓

alibaba2010

個人積分：15分

文章編號：19088113

bv2pg wrote:
況且
個人100%相信會幹這種惡作劇的
覺對也是大型重型機車的車主

我100%確定你上面這一段，
"絕"對有打錯字...

至於是不是大型重型機車的車主搞的，你我都不在場，沒人說得準。
我也可以說 : 我相信100%是你去做的，然後誣賴給重機騎士。
反正大家都可以當半仙，都可以信口開河...

不過呀，我想請教你一下，我是1200cc+1300cc的大型重型機車的車主，
我本來就可以合法的使用快速道路，我幹麻閒著沒事跑去改路標？
好比說你是一個汽車車主，你會不會沒事跑去路上把"禁行機車"塗掉？

阿邦呀，要檢討呀，面子是人給的，臉是自己丟的，要怨就怨自己吧...

狗仔puppy

57分

17樓

狗仔puppy

個人積分：57分

文章編號：19088485

原來是指這件事情

http://www.youtube.com/watch?v=KN7EPmeUg1w
那就貼來看看給大家評評理

還是一樣要講
台灣開放重機的路權
根本只是敷衍了事用
訂了一個莫名其妙的550cc
明明當初試驗是250cc↑都適用
也無發生重大事故
證明就算cb400這種級數的車種也能上快速道路

就算要規範
也要提出證據
而不是一句"安全性能不足以應付快速道路"
要不然以前測驗是在做假的?

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609