感覺跟"博愛座"類似當車上都是人,卻沒有老弱婦孺時,空著博愛座能不能座?是就一直空著等需要的人,還是一般人可以先坐等需要的人上車時再讓座?殘障車位和博愛座不一樣的是車主並不會在場所以當有需要的人出現時不能第一時間做讓位的動作但如果停車場管理員有在做控管的動作在殘障朋友要進入停車場時就做一個導引、疏通的動作是不是這樣的作法就能在殘障朋友的權益及空間的運用下取得一個平衡點?
小安 安** wrote:很多事情其實都...(恕刪) 很多事情其實都是很簡單的.....對與錯而已!!!紅燈停!....綠燈行....這種連幼稚園的小朋友都懂的道理.紅燈停路燈行 不是對與錯的觀念喔那是約定成俗的習慣而已
我認為是私人停車場而且有專職的管理人員做管控,那他說可以停應該就沒問題。車位的管控和顧客的停車安排本來就是他們的責任也是職權範圍。只是會有一個麻煩是,如果真的有殘障人士需要用車位,是不是可以配合待call並來移車?吃大餐吃到一半還得費神去移車,甚至等別的空位,豈不麻煩?要是我倒寧願等一般車位。
請各位不要為了道德感&私心上作討論~舉個例子:1.如果要禮讓身心殘障人士的停車方便...那為什麼一般道路沒有設置~甚至沒有呢?2.就停車場管理...假若劃格都一樣~皆為一般車位,不是更好更能有效運用管理~讓大家一視平等.............雖然是個公德心問題~不過也表現出問題值得重視